Антимонопольная битва Apple с Минюстом США порождает споры с Epic, Samsung, Oura, Roblox и другими

Ряд технологических компаний сопротивляется повесткам, направленным Apple и Министерством юстиции США в рамках продолжающейся антимонопольной тяжбы. Подробности — ниже.

Немного предыстории

В марте 2024 года Министерство юстиции, 15 штатов и округ Колумбия подали иск, обвинив Apple в ограничении конкуренции, препятствовании совместимости с продуктами конкурентов и в том, что компания затрудняет потребителям переход на устройства соперников. Apple эти обвинения отрицает.

С тех пор, несмотря на недавние сообщения о закулисных переговорах об урегулировании, стороны неоднократно сталкивались в ходе раскрытия доказательств — досудебной процедуры, в рамках которой стороны обмениваются материалами, имеющими отношение к делу.

Стремясь опровергнуть доводы Министерства юстиции, Apple направила повестки ряду сторонних компаний и организаций, запросив документы и сведения, важные для своей защиты. Среди них — Epic Games, Samsung Electronics America, Meta, Oura, Garmin, Playco, Ultrahuman, PayPal, Match Group и Connectivity Standards Alliance.

Министерство юстиции и штаты-истцы, в свою очередь, направили собственные повестки, в том числе Roblox, Epic Games, Snap и Connectivity Standards Alliance, добиваясь доказательств в поддержку своих обвинений против Apple.

В судебных документах также фигурируют Google, Microsoft, JPMorgan Chase и Capital One.

По сути, обе стороны пытаются с помощью данных конкурентов Apple и её коммерческих партнёров установить, как политика компании влияет на конкуренцию и оправданна ли она или же представляет собой антиконкурентное поведение.

Коротко о главном

За последние пару дней в суд поступило несколько писем, из которых видно, что стороны расходятся во мнениях относительно объёма повесток, запрашиваемой информации и того, обязаны ли компании предоставлять определённые документы.

Epic Games, например, утверждает, что запросы Apple о документах из трёх прошлых процессов (Epic против Apple в США, Epic против Apple в Австралии и Epic против Google в США), а также масштабный поиск по внутренним файлам трёх топ-менеджеров, включая генерального директора, были бы несоразмерно обременительными.

Тем не менее компания предложила предоставить несколько категорий информации, включая данные о пользователях и доходах Fortnite, контракты с Google и Samsung, а также документы, касающиеся Core Technology Fee от Apple.

Samsung, в свою очередь, согласилась провести поиск по документам двух руководителей — по словам компании, это дало почти 900 000 документов, соответствующих согласованным поисковым запросам.

Однако Apple хочет расширить поиск ещё на шесть руководителей, включая нынешнего и бывшего генеральных директоров Samsung Electronics America, а также получить стенограммы показаний руководителей Samsung, выступавших в антимонопольном деле Министерства юстиции против Google.

Компании также спорят о том, должна ли Samsung Electronics America предоставлять документы, находящиеся у её южнокорейской материнской компании, — об этом споре мы уже писали ранее.

Что касается Oura, компания возражает по нескольким пунктам, в том числе по вопросу о том, должна ли Apple возместить ей расходы на проверку более 32 000 дополнительных документов и может ли она утаивать или редактировать сведения, которые считает коммерческой тайной.

Garmin выдвинула аналогичные возражения против запросов Apple о конфиденциальной финансовой и стратегической информации.

Roblox — единственная компания из фигурирующих в недавних документах, которой повестку направили Министерство юстиции и штаты-истцы, а не Apple или другие истцы, — оспаривает запросы о сведениях, касающихся её отношений с Apple и применения правил App Store. Правительство же утверждает, что эти документы помогут установить, последовательно ли Apple применяет свои App Store Guidelines к разработчикам.

Ещё один любопытный спор связан с японской компанией мгновенных игр Playco, которая сопротивляется запросам Apple о документах, касающихся её попыток повлиять на правила App Store, включая лоббистскую деятельность.

Playco утверждает, что предоставление этих материалов нарушило бы её права по Первой поправке, ссылаясь на судебное решение 2021 года по аналогичным запросам Apple к Match Group.

Несколько компаний также попросили продлить переговоры до 11 ноября, прежде чем их споры будут официально признаны зашедшими в тупик, — это потенциально позволит избежать дальнейшего вмешательства суда.

Всё это происходит на фоне ещё одного спора между Apple и Министерством юстиции, связанного с попытками компании получить документы от 14 федеральных ведомств.

Хотя специальный уполномоченный суда дважды встал на сторону Apple, исполнение решения остаётся приостановленным , пока суд рассматривает апелляцию правительства.