Обзор MacBook Pro с дисплеем PROLED XDR: гораздо больше, чем сенсорный экран

На прошлой неделе Apple представила MacBook Pro with PROLED XDR Display, и он приносит одни из самых крупных изменений в Mac за многие годы. Здесь тандемный OLED-экран, заметно более лёгкий корпус и долгожданная поддержка сенсорного ввода. Ах да, и логотип Apple снова светится.

Вот каково на самом деле пользоваться новым MacBook Pro.

• Оформить предзаказ на 14-дюймовый MacBook Pro with PROLED XDR Display
• Оформить предзаказ на 16-дюймовый MacBook Pro with PROLED XDR Display

Дизайн

В 2016 году Apple представила полностью новый дизайн MacBook Pro, в котором тонкость и портативность ставились почти превыше всего, — так начался непростой период для ноутбуков Apple. Более тонкий и лёгкий MacBook Pro страдал от клавиатуры-«бабочки», плохого охлаждения и общей ставки на форму в ущерб функциональности.

В 2021 году Apple выправила курс. Она представила полностью переработанный MacBook Pro, в котором отказалась от многих спорных решений: вернула порты, заменила Touch Bar физическим рядом функциональных клавиш и радикально повысила производительность благодаря Apple Silicon.

Однако за это пришлось заплатить: MacBook Pro стал крупнее и заметно тяжелее. Младшая модель выросла с 13 дюймов и 3,1 фунта до 14 дюймов и 3,5 фунта, а 16-дюймовая модель потяжелела с 4,3 до 4,7 фунта.

Тогда мы все были готовы на этот компромисс. Теперь, с новым MacBook Pro with PROLED XDR Display, Apple снова делает свои профессиональные ноутбуки легче — но не жертвуя тем, что сделало редизайн 2021 года таким удачным.

14-дюймовая модель похудела с 3,5 до всего 3,0 фунта, а 16-дюймовая — с 4,7 до 4,0 фунта. По сути, обе новые модели MacBook Pro весят столько же, сколько их аналоги 2016 года, несмотря на более крупные дисплеи, значительно более мощное железо и отсутствие компромиссов, которыми запомнилось то поколение.

Обе модели также стали немного тоньше: толщина 14-дюймовой модели — 0,59 дюйма (было 0,61 дюйма), а 16-дюймовой — 0,63 дюйма (было 0,66 дюйма).

Как Apple этого добилась? Главное изменение — переход с mini-LED на OLED. Поскольку OLED не требует отдельной подсветки, Apple смогла сделать модуль дисплея значительно тоньше и легче. Кроме того, компания использует собственную технологию on-cell, интегрируя сенсорный слой прямо в панель дисплея вместо добавления нескольких отдельных слоёв.

Но хотя новая технология дисплея сыграла ключевую роль, снижение веса стало и результатом бесчисленных более мелких инженерных оптимизаций по всему устройству.

Меньший вес нового MacBook Pro ощущается сразу, как только берёшь его в руки. У меня на обзоре 16-дюймовый MacBook Pro, и я искренне удивлён, насколько приятно он ощущается. Он не лёгкий, но уже не так похож на танк.

Ради портативности я всегда пользовался младшей из двух моделей MacBook Pro, в последнее время — 14-дюймовым M4 Pro. Однако вес нового 16-дюймового MacBook Pro заставляет меня пересмотреть это предпочтение. Для ноутбука с таким большим дисплеем он ощущается на удивление приятно, и мне очень понравилось иметь дополнительное пространство экрана без ощущения, что я слишком жертвую портативностью.

У нового MacBook Pro также более тонкие рамки вокруг дисплея. Apple избавилась от более толстой нижней рамки, и впервые все четыре угла дисплея скруглены. Изменение относительно небольшое, но, по-моему, оно придаёт MacBook Pro более чистый и симметричный вид.

И наконец: светящийся логотип Apple вернулся. В отличие от старых MacBook, где логотип подсвечивался светом от подсветки дисплея, у нового OLED MacBook Pro подсветки нет, поэтому потребовался иной подход.

Яркость логотипа по-прежнему привязана к яркости дисплея, как и десять лет назад. Чем выше яркость дисплея, тем ярче логотип Apple на крышке. Учитывается и освещённость окружающей обстановки.

Когда MacBook Pro закрыт, логотип выглядит как полированный металл — так же, как со времён редизайна 2016 года. Откройте его — и он засветится. Это необязательно, но я ужасно рад, что он вернулся.

Дисплей PROLED XDR

Дисплей — то, чем Apple больше всего гордится в этом новом MacBook Pro. В конце концов, полное маркетинговое название, судя по всему, звучит как «MacBook Pro with PROLED XDR Display». Не самое благозвучное, но, по-моему, оно показывает, что Apple считает главным отличием от других моделей MacBook Pro, которые всё ещё продаёт.

И вполне заслуженно. Дисплей PROLED XDR потрясающий. Это серьёзный шаг вперёд по сравнению с mini-LED-дисплеем, который Apple дебютировала в MacBook Pro ещё в 2021 году (а он, надо сказать, был совсем неплох). Насыщенность цветов, контрастность и глубокий чёрный у OLED-панели на голову выше, чем у любого другого ноутбука, который я видел, включая ПК на Windows с топовыми OLED-дисплеями.

Углы обзора тоже заметно лучше: цвета и яркость остаются на удивление стабильными, даже если смотреть на дисплей сбоку.

Один из недостатков MacBook Pro с mini-LED — блюминг. Поскольку mini-LED-дисплей использовал зоны локального затемнения, вокруг ярких объектов на тёмном фоне возникал едва заметный ореол. В OLED-дисплее новых MacBook Pro каждый пиксель светится независимо, так что эффект блюминга исчез.

Если вас беспокоит выгорание, Apple утверждает, что в новых MacBook Pro переработан дисплейный движок, который постоянно отслеживает использование пикселей, температуру и другие факторы. Он в реальном времени корректирует отдельные пиксели, чтобы снизить риск выгорания и сохранить яркость. Время покажет, так ли это, но по личному опыту скажу, что на моём OLED iPad Pro за более чем два года выгорания я не заметил.

Улучшения дисплея нового MacBook Pro далеко не ограничиваются переходом на OLED. Ещё один акцент Apple делает на яркости.

Под прямыми солнечными лучами у окна или на террасе дисплей становится более чем достаточно ярким, чтобы всё легко читалось. Мне редко приходится выкручивать яркость на максимум.

Эти улучшения яркости отлично сочетаются с ещё одним акцентом нового MacBook Pro — отражающей способностью. Глянцевый дисплей нового MacBook Pro отражает всего 1% света, и, по словам Apple, этому есть две причины. Во-первых, сама OLED-панель спроектирована так, чтобы минимизировать отражения. Во-вторых, у неё есть фирменное антибликовое покрытие, уменьшающее отражения от покровного стекла.

У моего обзорного образца стандартный глянцевый дисплей, а мой прежний MacBook Pro был 14-дюймовой моделью с нанотекстурой, поэтому я особенно внимательно следил за разницей в бликах.

Пока я пишу этот обзор, я сижу рядом с большим окном, через которое падает много прямого света. Я очень впечатлён тем, как хорошо глянцевый дисплей этого 16-дюймового MacBook Pro справляется с отражениями. Конечно, он не так хорошо защищён от бликов, как мой 14-дюймовый MacBook Pro с нанотекстурой. Но разница гораздо меньше, чем я ожидал, и он значительно лучше моего глянцевого MacBook Air.

Мне пока не довелось попробовать нанотекстуру на новом MacBook Pro with PROLED, но Apple говорит, что теперь нанотекстура «прецизионно вытравлена в покровном стекле», так что она должна быть ещё лучше, чем раньше.

В целом дисплей PROLED XDR впечатляет по всем параметрам — и на бумаге, и в реальной жизни. Будь то базовые преимущества OLED-панели, меньшие блики или более высокая яркость, вы заметите улучшенный дисплей с того момента, как включите MacBook Pro.

Ах да, и он сенсорный…

Сенсорный ввод

Есть что-то сюрреалистичное в первом знакомстве с новым сенсорным MacBook Pro. Это по-прежнему безошибочно узнаваемая macOS с тем же интерфейсом и элементами управления, которые мы знаем годами. Только теперь можно протянуть руку, коснуться экрана… и он действительно реагирует.

Apple, как известно, до сих пор сопротивлялась добавлению сенсорного ввода в Mac. В 2010 году Стив Джобс назвал идею сенсорного Mac «эргономически ужасной».

Когда Apple анонсировала эти сенсорные MacBook, то видео с Джобсом разошлось по сети. Как обычно, слова Джобса содержат больше нюансов, чем предполагает реакция соцсетей на прошлой неделе.

«Сенсорные поверхности не должны быть вертикальными, — сказал тогда Джобс. — На демонстрации это выглядит отлично, но через короткое время вы начинаете уставать, а через длительное время рука просто отваливается».

С тех пор многое изменилось, но я не думаю, что сенсорный экран в MacBook Pro доказывает неправоту Джобса. Эргономика использования сенсорного экрана как основного способа ввода на устройстве формата ноутбука действительно ужасна. Рука и правда устаёт.

Хорошая новость в том, что Apple совершенно сознательно не пытается сделать сенсорный ввод основным способом взаимодействия с новыми MacBook Pro. И по опыту использования этого сенсорного MacBook Pro, и по позиционированию самой Apple ясно, что сенсорный ввод задуман как дополнительный. Он есть, когда он нужен или когда хочется, но его можно полностью игнорировать и никогда не чувствовать, что вы что-то упускаете.

Итак, разобравшись с этим: каково это — пользоваться сенсорным MacBook Pro?

Apple внесла по всей macOS множество мелких изменений для поддержки сенсорного ввода. Например, когда macOS распознаёт касание, пункты контекстных меню располагаются дальше друг от друга.

При долгом нажатии, например на значок приложения в Dock, он увеличивается и показывает более просторный список пунктов контекстного меню. Если долго нажать на объект в Finder, он «приподнимается» под пальцем, и его можно перетащить и бросить в любое другое место.

Классические кнопки управления окном в виде светофора тоже увеличиваются после касания. Первое касание лишь расширяет кнопки, не активируя ни одну из них. Затем нужно коснуться ещё раз нужной кнопки. Немного неудобно дважды подряд касаться одного и того же места.

Все эти доработки нужны для того, чтобы macOS динамически подстраивалась под то, что палец менее точен, чем указатель. Вместо того чтобы перестраивать macOS вокруг сенсорного ввода, Apple научила существующий интерфейс подстраиваться под него, когда это нужно.

Есть и все привычные сенсорные жесты. Можно масштабировать щипком, смахивать четырьмя пальцами для переключения между Spaces или Mission Control и смахивать вверх, чтобы вызвать Dock. Можно потянуть страницу вниз для обновления в Safari, дважды коснуться окна, чтобы развернуть его на весь экран, и смахнуть окно в сторону, чтобы закрепить его плиткой.

Apple также добавила автоматическую стабилизацию видео, которая компенсирует движение экрана, когда вы касаетесь дисплея во время видеозвонка. Это помогает сохранять изображение с камеры стабильным, даже если сам экран слегка покачивается. В моих тестах это работает как заявлено.

Пока сенсорный экран MacBook Pro кажется мне приятным дополнением, но не переворотом в том, как я пользуюсь Mac. Я ловлю себя на том, что машинально тянусь прокрутить веб-страницу вместо трекпада, иногда касаюсь значков в Dock и масштабирую щипком в приложении «Фото».

Сенсорный ввод действительно полезен и в таких местах, как «Повтор экрана iPhone» и симулятор Xcode. Могу представить, что те, кто регулярно работает с программами для рендеринга вроде Blender, найдут сенсорный экран полезнее, чем я, ведь моя основная работа — это работа с текстом.

Одна из причин, почему, на мой взгляд, сенсорный ввод на Mac может быть менее полезен или менее важен, чем на ПК с Windows, — трекпады Apple попросту слишком хороши. У меня мало причин тянуться к экрану и смахивать четырьмя пальцами между Spaces, когда это можно сделать на красивом большом стеклянном трекпаде. А на ПК с Windows и паршивым пластиковым трекпадом? Готов поспорить, что мультитач на сенсорном экране там куда привлекательнее.

Пару раз я просто забывал, что у этого MacBook Pro сенсорный экран, пока не тянулся смахнуть с экрана ворсинку или собачью шерсть и случайно на что-то не нажимал.

Но я думаю, что именно так и должно быть. Пользоваться сенсорным экраном — осознанный выбор, а не обязанность. Можно купить этот компьютер и буквально ни разу не коснуться экрана. Для некоторых пользователей Mac это, вероятно, самое важное. Apple не стала жертвовать привычным опытом macOS ради сенсорного ввода.

Производительность

Единственное, что не изменилось в MacBook Pro with PROLED XDR Display, — это производительность. Как и стандартные модели MacBook Pro, представленные в начале этого года, новые модели PROLED доступны с чипами M5 Pro и M5 Max.

Apple утверждает, что у нового MacBook Pro переработанная система охлаждения, оптимизированная под новый дизайн, при этом сохраняется привычная производительность M5 Pro и M5 Max.

Мой обзорный образец — 16-дюймовая конфигурация на M5 Pro с 18-ядерным CPU, 20-ядерным GPU и 48 ГБ объединённой памяти. В тестах GeekBench новый MacBook Pro показывает практически те же результаты, что и модели, представленные ранее в этом году.

В повседневном использовании я не заметил никаких различий в производительности или тепловом поведении по сравнению с моим прежним MacBook Pro. Признаю, мои задачи — написание текстов, поиск информации, редактирование фото и десятки вкладок Safari — и близко не нагружают M5 Pro до предела. Но новый MacBook Pro справляется со всем этим без усилий, без заметного нагрева или шума вентиляторов. Собственно, я ни разу не слышал, чтобы вентиляторы включились.

Это не окончательная проверка заявлений Apple об устойчивой производительности, но обнадёживает, что более тонкий и лёгкий дизайн не принёс заметных компромиссов ни в моём повседневном использовании, ни в бенчмарках.

Это ставит покупателей MacBook Pro в любопытное положение. По слухам, Apple считает, что поколение M7 обеспечит настолько резкий скачок производительности, особенно в области ИИ, что компания вовсе пропускает старшие чипы M6.

Первые чипы M7 ожидаются в следующем году, а для старших MacBook Pro — скорее всего, ближе к его концу. Это значит, что, купив MacBook Pro на M5 сейчас, вы получите компьютер с чипом, который менее чем через год фактически отстанет на два поколения.

Чипы M5 Pro и M5 Max более чем быстры, а эти MacBook Pro к тому же получили OLED, сенсорный ввод и другие изменения, упомянутые в обзоре. И всё же есть что-то странное в том, что Apple сочетает самый масштабный редизайн MacBook Pro за пять лет с чипами, дебютировавшими восемь месяцев назад, — особенно когда, по имеющимся данным, на горизонте следующий большой скачок Apple silicon.

Больше бенчмарков:

• Одноядерная производительность в сравнении со всеми Mac
• Производительность GPU в OpenCL в сравнении со всеми Mac
• Многоядерная производительность в сравнении со всеми Mac
• Производительность GPU в Metal в сравнении со всеми Mac

Мелочи

Dynamic Island

С новым MacBook Pro Dynamic Island впервые приходит на Mac. Мне всегда было непонятно, почему Apple добавила в MacBook Pro «чёлку», почти никак не задействовав её в софте. Dynamic Island наконец решает эту проблему, перенося на Mac знакомый по iPhone опыт.

Теперь в Dynamic Island отображаются «Живые активности», а также информация «Исполняется» из таких приложений, как «Музыка» и «Подкасты». Например, щелчок (или касание) по Dynamic Island во время воспроизведения в «Музыке» открывает мини-плеер с быстрым доступом к управлению. Из мини-плеера можно щёлкнуть ещё раз, чтобы открыть полноценное приложение «Музыка». «Живые активности» с iPhone тоже появляются в Dynamic Island на MacBook Pro, а не в строке меню, как на других Mac. Spotlight на Mac выпрыгивает из Dynamic Island.

Мне очень понравилось пользоваться Dynamic Island на Mac. Это одна из моих любимых функций iPhone, особенно ради «Живых активностей». Реализация на Mac — отличное продолжение этого опыта.

Динамики

Apple утверждает, что у нового MacBook Pro переработанная система из шести динамиков, которая выдаёт на 50% более глубокие басы. Динамики действительно звучат фантастически. Apple также отдельно отмечает улучшенную настройку звука при использовании MacBook Pro с закрытой крышкой и подключённым внешним дисплеем. В моих тестах разница заметна: динамики звучат менее приглушённо и значительно громче.

Время автономной работы

По словам Apple, время автономной работы новых моделей MacBook Pro не изменилось по сравнению с вариантами без OLED.

• 14 дюймов, M5 Pro: до 22 часов просмотра видео, 14 часов веб-сёрфинга
• 14 дюймов, M5 Max: до 20 часов просмотра видео, 13 часов веб-сёрфинга
• 16 дюймов, M5 Pro: до 24 часов просмотра видео, 17 часов веб-сёрфинга
• 16 дюймов, M5 Max: до 22 часов просмотра видео, 16 часов веб-сёрфинга

Научных тестов батареи я не проводил, но, по личным ощущениям, моя 16-дюймовая модель на M5 Pro, похоже, вполне соответствует заявленным Apple 17 часам беспроводного веб-сёрфинга.

Мнение 9to5Mac

MacBook Pro with PROLED XDR Display — удивительный продукт. Это одновременно и крупная эволюция MacBook Pro, и улучшенная версия того самого ноутбука, который мы полюбили после его возрождения на Apple Silicon в 2021 году.

Всё внимание достаётся сенсорному вводу, но, по-моему, в повседневном использовании более значимое изменение — облегчённый корпус. Никогда не думал, что 16-дюймовый MacBook Pro заставит меня пересмотреть давнее предпочтение 14-дюймовой модели.

Сенсорный ввод не изменил коренным образом то, как я пользуюсь Mac, но это долгожданное и давно назревшее дополнение. Люди вполне резонно ожидают, что экран ноутбука отреагирует на прикосновение. Кто-то, несомненно, найдёт его полезнее, чем я, и Apple отлично интегрировала его в macOS, не пожертвовав привычным опытом.

С сенсорным вводом или без него, дисплей PROLED XDR — впечатляющий апгрейд: улучшения яркости, контрастности и защиты от бликов вы будете замечать каждый раз, открывая крышку.

Новые OLED-модели MacBook Pro стоят на 400 долларов дороже, чем модели MacBook Pro с mini-LED на M5 Pro и M5 Max, которые Apple продолжает продавать. Те машины к тому же тяжелее, лишены сенсорного экрана и некоторых приятных мелочей более дорогих моделей. Вероятно, со временем эти две линейки сольются, но пока ассортимент MacBook Pro выглядит немного нескладно.

Но это нескладное позиционирование не умаляет достоинств продукта. Это всё тот же MacBook Pro, который мы полюбили за последние пять лет. Apple взяла и без того отличный ноутбук и существенно улучшила почти каждый аспект его использования. А заодно у него теперь есть и сенсорный экран.

Следите за Chance: Threads, X и Instagram