| 31 авг. 2026 г. — 13:20 PT
Apple подала новый документ в рамках продолжающегося судебного процесса против OpenAI, продолжая настаивать на ускоренном сборе доказательств (discovery). В сегодняшнем заявлении Apple утверждает, что располагает новыми «шокирующими доказательствами», полученными на основе первичного судебно-медицинского осмотра ноутбука, который использовал бывший инженер Чан Лю (Chang Liu).
Компания Apple впервые подала иск в июле, обвинив бывших сотрудников в краже коммерческой тайны в интересах OpenAI. Несколько недель спустя она ходатайствовала о вынесении предварительного судебного запрета, а также попросила суд ускорить процесс сбора доказательств, включая раннее предоставление документов и допросы ключевых сотрудников и руководителей OpenAI. На прошлой неделе Apple вновь подчеркнула необходимость ускоренного проведения этой процедуры. В OpenAI потребовали отклонить иск.
Как сообщалось ранее, Чан Лю является одним из ответчиков по иску Apple. Лю работал старшим инженером по системной электрике в Apple и перешел в OpenAI в январе. В иске утверждается, что после ухода Лю воспользовался уязвимостью в системе безопасности для скачивания конфиденциальных инженерных файлов.
В сегодняшнем иске Apple заявляет, что адвокаты Лю недавно передали его MacBook, которым он пользовался после ухода из Apple. По данным Apple, «первичный криминалистический анализ» этого MacBook выявил четыре факта (цитируется по материалам иска Apple):
- Мистер Лю не только скачал конфиденциальную принципиальную схему Apple, но и использовал ее в своей работе в OpenAI;
- Далёко от того, чтобы не знать о своём несанкционированном доступе к стороннему облачному хранилищу Apple, мистер Лю и другие сотрудники OpenAI прекрасно знали об этом доступе;
- Узнав о внутреннем расследовании Apple в отношении себя, мистер Лю передал коллеге из OpenAI инструкции по уничтожению улик, и та подтвердила, что выполнит их; и
- Мистер Лю использовал в своей работе в OpenAI инструмент, который называется точно так же, как внутреннее инженерное приложение Apple, применяемое для разработки в компании.
Apple утверждает, что в марте Лю запустил симуляцию, используя файл принципиальной схемы в LTspice — инструменте для проектирования электроники. В сообщениях того периода Лю говорил, что его ИМ-«агент» научился запускать LTspice и анализировать результаты.
Apple утверждает, что когда конфиденциальная информация передается ИИ-агенту или модели, которая на ней обучается, такое обучение «может создать необратимое и постоянно распространяющееся использование коммерческой тайны».
В Apple заявили, что ответчики решили не проводить осмотр ноутбука, а вместо этого предпочли «выдвигать теории, которые данные устройства опровергают». Компания добавляет, что эти «шокирующие доказательства» — еще один аргумент в пользу ускоренного сбора доказательств по делу:
«Эти шокирующие доказательства, которые ответчики предпочли проигнорировать, несмотря на их доступность, демонстрируют, почему Apple срочно нуждается в ускоренном сборе доказательств. MacBook представляет собой лишь ту малую часть информации, которую ответчики предоставили на данный момент (и то после многонедельней задержки), и показывает, что Apple не занимается «ловлей рыбы в мутной воде» (беспочвенными обвинениями), а ее коммерческая тайна действительно используется, а улики уничтожаются».
Вы можете ознакомиться с текстом иска полностью ниже или по этой ссылке.
Рекомендации от Чанса: