| 6 августа 2026 г. — 3:23 утра PT
Продолжающийся судебный процесс между Apple и OpenAI по обвинению в краже коммерческой тайны продолжается: сегодня OpenAI подала ходатайство об отклонении дела судьей. В OpenAI заявили, что жалоба Apple была «подана без надлежащего расследования», а «обычное поведение» было представлено в искаженном контексте.
Apple в настоящее время добивается вынесения предварительного судебного запрета, слушания по которому пройдут в суде 1 октября. На разрешение основного судебного разбирательства могут уйти годы.
В ходатайстве об отклонении иска OpenAI пытается добиться прекращения дела на ранней стадии. Компания утверждает, что Apple не выполнила юридический стандарт по представлению материальных доказательств наличия коммерческой тайны или обоснованному обвинению в каких-либо неправомерных действиях.
В компании заявляют, что примеры обсуждения конфиденциальной информации бывшими сотрудниками, приводимые Apple, были истолкованы неверно. В документе упоминаются беседы в iMessage, которые OpenAI также опубликовала на своем сайте ранее на этой неделе.
По заявлению OpenAI, эти сообщения показывают, что Чан Лю (Chang Liu), один из фигурантов первоначального иска, по просьбе сотрудников Apple получал информацию, а не делал это в интересах OpenAI. В компании отмечают, что Apple «не утверждает, что г-н Лю когда-либо передавал какой-либо файл компании OpenAI или использовал его в работе над аппаратным обеспечением OpenAI».
Аналогичным образом в ходатайстве об отклонении иска рассматриваются комментарии Apple о том, что бывший вице-президент Apple Танг Тан (Tang Tan) сохранил документ, описывающий процедуры увольнения сотрудников в Apple.
Apple утверждала, что этот документ использовался Таном для помощи в обходе различных проверок безопасности при найме сотрудников Apple. В сегодняшнем ходатайстве OpenAI эта ситуация представлена в противоположном ключе: предполагается, что Тан использовал эту информацию для обеспечения того, чтобы все новые нанимаемые им сотрудники строго следовали процедуре увольнения Apple во избежание каких-либо нарушений.
Разумеется, все эти юридические тонкости — обычное дело. Мы пока не знаем, соответствуют ли аргументы OpenAI требуемому законом стандарту для отклонения иска, но мы не удивлены, что они пытаются добиться отклонения жалобы. Это работа адвокатов.
По крайней мере, на данный момент ни OpenAI, ни Apple не проявляют особого желания урегулировать дело во внесудебном порядке. Следующей важной вехой в разбирательстве станет слушание по делу о предварительном судебном запрете 1 октября.