Суд обязал Илона Маска предоставить электронную переписку Tesla и SpaceX в рамках иска против Apple и OpenAI

Окружной судья США Марк Питтман отклонил попытку xAI не допустить использование электронной переписки Илона Маска в Tesla и SpaceX в качестве доказательств в судебном процессе против Apple и OpenAI. Вот подробности.

Маск должен предоставить дополнительные материалы для раскрытия доказательств

В прошлом месяце юридические команды Apple, OpenAI, X и xAI провели слушания под председательством мирового судьи США Хэла Р. Рэя-младшего, чтобы урегулировать ряд разногласий по поводу процесса раскрытия доказательств в иске, который Илон Маск подал против Apple и OpenAI.

Иск возник из-за недовольства Маска тем, как Grok отображается в App Store. Он заявил, что это стало результатом антиконкурентного сговора между Apple и OpenAI, вызванного их партнерством по интеграции ChatGPT в работу Siri и Apple Intelligence.

На слушаниях судья Рэй удовлетворил просьбу X и xAI о включении Крейга Федериги в качестве подотчетного лица, а также запрос о принуждении Apple предоставить документы, касающиеся недавнего соглашения с Google об использовании технологий Gemini в новой версии Siri.

В рамках другого решения судья Рэй поддержал довод OpenAI о том, что электронная почта Илона Маска в Tesla и SpaceX должна быть изучена на предмет наличия материалов, относящихся к делу.

Юристы X и xAI изначально заявляли суду, что эти документы находятся вне их ведения и контроля, поскольку они не представляют интересы SpaceX или Tesla. Тем не менее, этот довод не убедил судью Рэя.

В конечном итоге аргумент OpenAI о том, что Маск является «генеральным директором всех этих компаний, и это учетные записи, которые он явно использует для ведения бизнеса во всех этих компаниях», победил. Этому отчасти способствовал тот факт, что существовали «внутренние документы, в которых его собственный финансовый директор в X.AI переписывается с ним по делам X.AI через его рабочую почту в SpaceX».

Вчера юридические команды X и xAI подали возражение в попытке отменить решение судьи Рэя. Они также подали ходатайство о приостановке исполнения постановления до принятия судом решения по этому возражению.

Сегодня судья Питтман, который ранее передал эти споры по раскрытию доказательств судье Рэю (обычная практика в федеральных судебных процессах), отклонил запрос X и xAI, подтвердил выводы судьи Рэя и, как следствие, также отклонил ходатайство X и xAI о приостановке действия решения.

В своем постановлении судья Питтман написал:

В данном случае, поскольку есть основания полагать, что Маск может вести дела X и/или xAI, используя свои рабочие учетные записи электронной почты в SpaceX и Tesla, данные письма подлежат раскрытию и должны быть предоставлены. Эти доказательства в сочетании с тем фактом, что Маск является владельцем и занимает руководящие должности в этих компаниях, обязывают суд принять такое решение.

И

Как уже упоминалось, материалы дела также дают конкретные основания полагать, что Маск может вести дела истцов через свои другие учетные записи электронной почты. Например, финансовый директор xAI отправлял финансовые отчеты компании на адрес электронной почты Маска в SpaceX. Одного этого факта достаточно, чтобы обязать раскрыть информацию, поскольку X и xAI имеют право получать документы, когда генеральный директор использует нерабочие учетные записи для ведения деловой переписки компании — независимо от того, являются ли они личными или нет.

Судья Питтман не установил крайний срок для предоставления этих электронных писем.

В ходе слушаний 13 мая судья Рэй спросил юристов X и xAI, сколько времени им потребуется для предоставления писем. Юридическая команда ответила, что точно не знает, добавив, что «это займет некоторое время, но мы будем действовать как можно быстрее, если поступит такое распоряжение».

Стоит обратить внимание на Amazon