Законность бесплатного музыкального стримингового приложения Musi может быть решена благодаря иску разработчика против Apple

Юридический статус бесплатного музыкального стримингового приложения Musi долгое время был неясен – но теперь этот вопрос может быть решен благодаря иску, поданному разработчиком против Apple.

Musi получал свою музыку из YouTube методом, который, по утверждению компании, был абсолютно легален, в то время как материнская компания Google была не согласна. Когда стороны не смогли достичь соглашения, Apple удалила Musi из своего App Store – шаг, который, по словам разработчика, был необоснованным…

Бесплатное музыкальное стриминговое приложение Musi

Musi был запущен в 2016 году и стал очень популярен, особенно среди подростков, поскольку предлагал полностью бесплатное прослушивание музыки без аудиорекламы, которую вы получаете на бесплатном тарифе Spotify.

К началу этого года Musi на самом деле был популярнее многих своих конкурентов.

Musi популярнее Pandora, Deezer или Amazon Music; Sensor Tower оценивает количество загрузок более чем в 66 миллионов. Аналитическая компания Pixalete оценивает, что в феврале это было приложение для iOS с самым высоким доходом в Северной Америке.

Законность приложения всегда была неясна

Был ли приложение легальным, никогда не было ясно.

Musi транслировал свою музыку с YouTube. Компания, принадлежащая Google, заявила, что Musi нарушает ее условия обслуживания, делая это, в то время как сервис утверждал, что он действует как веб-браузер и, следовательно, ничего не нарушает.

Независимые эксперты не смогли договориться о юридическом статусе приложения. YouTube в конечном итоге пожаловался Apple, и калифорнийская компания сообщила Musi, что им придется урегулировать спор, если они хотят остаться в App Store.

Иск против Apple может решить вопрос

Apple удалила Musi из App Store после того, как не смогла достичь соглашения с YouTube. Видеосервис утверждал, что это произошло потому, что Musi прекратил контакт, но разработчик заявляет, что это не так, и может доказать, что именно YouTube перестал отвечать.

Arstechnica сообщает, что Musi теперь подал в суд на Apple за неправомерное удаление приложения.

«Решение Apple резко и произвольно удалить приложение Musi из App Store без какого-либо указания со стороны Истца о том, как приложение Musi нарушило интеллектуальную собственность Истца или нарушило его Условия обслуживания», — говорится в жалобе Musi, — «было необоснованным, лишено веских причин и нарушило условия Соглашения разработчика Apple».

Эти условия гласят, что удаление возможно только в том случае, если Apple «обоснованно полагает», что приложение нарушает права интеллектуальной собственности другого лица, а Musi утверждал, что у Apple не было оснований «обоснованно» верить претензиям YouTube […]

Музыкальный стриминговый сервис просит выдать немедленный временный запрет, который немедленно восстановит Musi в App Store и запретит Apple реагировать на жалобы третьих сторон путем удаления приложений без каких-либо доказательств нарушения.

Теперь присяжным предстоит решить, действовала ли Apple разумно, удалив Musi, что, по крайней мере, косвенно определит юридический статус приложения.

Musi — не единственный бесплатный музыкальный стриминговый сервис, который получал музыку из YouTube; он просто самый известный. Если решение будет принято не в пользу разработчика, скорее всего, YouTube и Apple будут играть в «бей крота» с его заменителями.

Фото: Арнав Сингхал на Unsplash