| 7 июля 2009 г. — 4:16 PT
Послушайте, мы не сторонники вмешательства правительства в наши гаджеты… но… ну… они и так уже здесь (FCC распределяет спектр и т. д.), так что могли бы и сделать что-то полезное. В прошлом месяце Джон Керри обратился к FCC с просьбой рассмотреть дуополии между операторами беспроводной связи и производителями телефонов, упомянув в частности Sprint/Pre и AT&T/iPhone. Эта петиция, похоже, имеет вес.
Теперь Амол Шарма из WSJ сообщает, что Министерство юстиции США также изучает этот вопрос:
«Среди областей, которые Министерство юстиции может исследовать, — это то, наносят ли операторы беспроводной связи ущерб более мелким конкурентам, заключая эксклюзивные соглашения с производителями популярных телефонов, по словам источников, знакомых с этим вопросом. В последние недели законодатели и регулирующие органы поднимали вопросы о таких сделках, как эксклюзивное право AT&T на предоставление услуг для популярного iPhone компании Apple Inc. в США».
Мы почти уверены, что Apple, на чисто капиталистическом рынке, была бы только рада позволить любому оператору использовать iPhone. Просто посмотрите на Францию, где iPhone пользуется успехом у всех трех основных операторов после того, как эксклюзивность Orange-iPhone была признана несправедливой по отношению к конкуренции.
Если Минюст придет к выводу, что эксклюзивность операторов является антиконкурентной, как и правительство Франции, Tmobile может получить некоторую выгоду от iPhone McLovin… а мы, возможно, получим iPhone, который ловит сигнал в нашем районе.
Также сообщается, что Минюст изучает, является ли обмен директорами между Apple и Google (генеральный директор Google Эрик Шмидт и Арт Левинсон) конкурентным преимуществом.
Похоже, что ваши с трудом заработанные деньги от iPod пойдут на оплату услуг адвокатов в течение следующих нескольких лет.