| 1 сентября 2026 — 4:07 PT
Вчера компания Apple представила то, что она назвала «шокирующими доказательствами», основанными на анализе ноутбука MacBook, принадлежащего Чан Лю (Chang Liu), бывшему сотруднику, который перешел в OpenAI. Компания утверждает, что два ее бывших сотрудника похитили коммерческие секреты, касающиеся дизайна оборудования и других разработок.
Компания, занимающаяся разработками в сфере ИИ, нанесла ответный удар собственным судебным иском, заявив, что вся эта ситуация — «бардак, который Apple устроила сама»…
Цель продолжающегося судебного разбирательства — выяснить, похитили ли Лю и Танг Тан конфиденциальную информацию, полученную во время работы в Apple, чтобы помочь OpenAI разработать аппаратное устройство с ИИ. В частности, утверждается, что оба инженера скачали конфиденциальные инженерные файлы после ухода от производителя iPhone.
Apple получила доступ к MacBook, принадлежащему Лю, для проведения судебно-медицинской экспертизы, чтобы выяснить, содержатся ли на нем доказательства незаконного доступа к интеллектуальной собственности компании. Вчера фирма подала в суд заявление, в котором утверждается, что она обнаружила четыре «шокирующих» доказательства, подтверждающие ее обвинения.
В собственном заявлении, поданном в тот же день, как сообщает Reuters, OpenAI не стесняется в выражениях.
Сотрудники «могут уйти из такой компании, как Apple, которая испытывает трудности с внедрением ИИ, и перейти в захватывающий стартап, создающий инновационные продукты», — написала OpenAI. «Apple могут не нравиться эти выборы. Но она не может утверждать, что этот выбор является незаконным, и не может использовать свои собственные небрежные процедуры, чтобы перекладывать вину за собственный бардак на других».
В частности, в документе говорится, что проблемы были вызваны тремя факторами:
- Apple поощряет использование сотрудниками личных аккаунтов iCloud для доступа к документам Apple
- Увольняющимся сотрудникам не дают достаточно времени на возврат корпоративных устройств, перенос файлов обратно в компанию и передачу обязанностей
- Бывшие коллеги обращаются к уволившимся сотрудникам за помощью после их ухода, что требует от последних доступа к корпоративной информации
Мнение 9to5Mac
На первый взгляд, доказательства, представленные Apple вчера, действительно выглядят удручающе. OpenAI, судя по всему, не отрицает, что компания использовала конфиденциальную информацию Apple, а скорее заявляет, что производитель iPhone не смог ее должным образом защитить.
Однако, хотя я и не юрист, насколько я понимаю, это может стать ключевым аргументом, поскольку компании могут заявлять об информации как о коммерческой тайне только в том случае, если они приняли надлежащие меры для ее защиты. Если OpenAI сможет доказать, что Apple этого не делала, то компания, занимающаяся разработкой ИИ, может выиграть дело, даже если использование информации будет доказано.
Фото: Levart/Unsplash