Спрятанный AirTag, судя по всему, подтверждает подозрения о незаконном сканировании книг для ИИ

Подозрительные крупные заказы на подержанные книги заставили многих букинистов поверить в то, что литература скупается в интересах компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта. Предполагается, что книги сканируют и используют в качестве обучающих материалов без согласия авторов и без какой-либо оплаты.

Маяк AirTag, спрятанный внутри редкой книги из крупной партии, по-видимому, подтвердил эту теорию после того, как посылка прибыла в центр обучения ИИ компании Amazon…

Продавцы подержанных книг обычно получают заказы на отдельные издания или небольшие подборки связанных между собой произведений. Однако уже довольно давно многие из них сообщают о поступлении огромных оптовых заказов на б/у литературу, причем между выбранными названиями нет никакой очевидной связи.

Существует подозрение, что книги скупаются ИИ-компаниями, которые срезают переплеты и используют высокоскоростные сканеры для оцифровки текста с последующей загрузкой в системы искусственного интеллекта в качестве обучающих данных.

Подобные действия без согласия авторов и выплаты вознаграждения за их труд являются, как минимум, неэтичными, однако до сих пор не было реальных доказательств того, что это происходит на практике. Расследование издания 404 Media, судя по всему, меняет ситуацию.

Мы поместили трекер в партию редких книг, чтобы узнать, какая именно компания занимается их покупкой, и обнаружили объект Amazon, где книги сканируют и уничтожают.

Материал доступен по платной подписке, но TNW пересказывает суть находки, отмечая, что в качестве устройства слежения использовался AirTag, а сотрудники центра подтвердили происходящее.

Сотрудники рассказали 404 Media о специфике своей работы. К ним поступают крупные партии печатных книг, персонал срезает с них переплеты для ускорения сканирования страниц, после чего книги уничтожаются. На двери объекта изображен логотип динозавра, который держит книгу и скалит зубы.

Подержанные книги представляют особую ценность, поскольку всё, что опубликовано после 2022 года, потенциально может содержать текст, написанный или отредактированный системами ИИ — то есть компании фактически обучали бы ИИ на результатах работы самого же ИИ. И хотя издательские контракты неизменно прямо запрещают авторам использовать контент, сгенерированный искусственным интеллектом, некоторые наверняка это игнорируют. Кроме того, в сфере самиздата эффективный контроль вообще отсутствует.

Проблема отчасти заключается в том, что законы об интеллектуальной собственности пока не поспевают за этой практикой. Если в Великобритании подобные действия, скорее всего, незаконны, то в США судебное решение 2025 года почему-то признало их законными в качестве «трансформативного» использования материалов, защищенных авторским правом.