Кажется, Apple забросила «Киноэффект», и это ошибка

Когда компания Apple представила iPhone 13 в далеком 2021 году, она сделала огромную ставку на ключевую новую функцию — «Киноэффект» (Cinematic mode). Это видеоаналог портретного режима, позволяющий выбрать точку фокуса и размыть задний план.

Портретный режим сменяющих друг друга поколений устройств кардинально улучшился, но того же нельзя сказать о «Киноэффекте». Судя по всему, компания полностью потеряла интерес к этой функции, и хотя с одной стороны это можно понять, я считаю, что это большая ошибка…

Портретный режим становится только лучше

Одно из самых существенных различий между камерой с полнокадровой матрицей и смартфоном с крошечным сенсором заключается в возможности управлять глубиной резкости. Установите объектив с широкой диафрагмой на полнокадровую камеру, и вы сможете добиться бритвенно-тонкой глубины резкости, чтобы по-настоящему изолировать объект от фона. Например:

Подобных, пусть и менее выраженных эффектов можно добиться с помощью камер с меньшими матрицами, но сенсоры смартфонов по сравнению с ними — просто крошечные, и как следствие, в фокусе оказывается практически всё.

Портретный режим использует вычислительную фотографию для симуляции малой глубины резкости. Он задействует LiDAR-сканер для измерения относительного расстояния до различных элементов фотографии от телефона, а затем обрабатывает снимок, накладывая искусственное размытие на более отдаленные участки.

Поначалу это выглядело очень грубо, но за прошедшие годы Apple продолжала работать над функцией, добившись все более качественных результатов, включая поддержку съемки в ночное время.

Если смотреть на экран размером с iPhone, то сегодня это работает настолько хорошо, что порой бывает трудно отличить реальность от симуляции.

«Киноэффект», похоже, забыли

В 2021 году Apple казалась невероятно воодушевленной «Киноэффектом». Компания даже сняла короткометражный фильм специально для демонстрации этой возможности, и он произвел потрясающее впечатление.

Конечно, существует огромная разница между съемкой в студии с огромным бюджетом и абсолютным контролем над окружающей обстановкой и реальным использованием в повседневной жизни. Когда я испытал его на практике, то пришел к выводу, что он еще недостаточно хорош даже для любительского кинопроизводства, но со временем должен значительно улучшиться, точно так же, как это было с портретным режимом.

Apple действительно стоило назвать это бета-версией. Я думаю, они не сделали этого, потому что им нужна была главная фишка для iPhone 13, и это она. Но по правде говоря, это ранняя бета-версия. Она очень старается. Технически это впечатляет. Но до реального использования в жизни ей еще далеко.

Тем не менее… тот факт, что под каким ни назови соусом, это бета-версия, — тоже хорошая новость. Я до сих пор помню, насколько плохой была первая версия портретного режима и насколько она хороша по сравнению с ней сейчас. Разумеется, мы увидим аналогичный прогресс и у «Киноэффекта».

К сожалению, этого так и не произошло. Сегодня функция стала чуть лучше и может неплохо работать в идеальных условиях, но она абсолютно не демонстрирует того прогресса, который мы наблюдали у ее фотоаналога.

Я не могу найти никаких признаков того, чтобы Apple вообще упоминала эту технологию в последние годы. Все указывает на то, что компания полностью забросила ее разработку.

Это понятно, но все равно является ошибкой

С одной стороны, это можно понять, поскольку у функции, вероятнее всего, очень мало пользователей:

  • Массовые пользователи iPhone либо не знают о ней, либо им всё равно
  • Любители-кинематографисты пришли к выводу, что она недостаточно хороша, поэтому тоже ею не пользуются

Для компании было бы вполне логично прийти к выводу, что интерес к функции настолько мал, что он не оправдывает затрат ресурсов на разработку для повышения ее производительности до уровня современного портретного режима.

Однако… На мой взгляд, одно из лучших достоинств iPhone заключается в том, что он побудил людей, которые, возможно, никогда в жизни не купили бы специализированную камеру, заинтересоваться фотографией. Точно так же наличие вполне способной видеокамеры в наших карманах пробудило у значительного числа людей интерес к видеосъемке и созданию фильмов.

Многие ютуберы, добившиеся в итоге неплохих успехов, начинали свою деятельность со съемки на iPhone. Более того, некоторые из них продолжают делать это и по сей день.

Направление ресурсов на то, чтобы сделать iPhone еще более мощным инструментом для видеосъемки, еще больше ускорило бы этот тренд. Это позволило бы большему числу пользователей iPhone добиваться более профессиональных результатов, что, вероятно, подтолкнуло бы их к дальнейшему творческому развитию.

Помощь людям в выражении их творческого потенциала всегда была одной из главных ценностей Apple, независимо от финансовой отдачи. На мой взгляд, в «Киноэффекте» важно не то, сколько людей используют его сегодня, а то, сколько людей пользовались бы им, если бы Apple продолжила его развивать и продвигать.

Изображение: 9to5Mac/Apple/Codioful