Перейти к содержанию

Apple

Очки Apple просто не будут полезны без функции видеозаписи

Ben Lovejoy|

Очки Apple просто не будут полезны без функции видеозаписи

В статье Bloomberg говорится, что Apple Glasses могут выйти без возможности делать фотографии и записывать видео. Как сообщается, Apple рассматривает этот вариант, чтобы решить проблемы, связанные с конфиденциальностью.

Однако, хотя я прекрасно понимаю, почему компания могла бы рассматривать такой вариант, мой личный опыт использования очков Ray-Ban Meta говорит о том, что запись видео — ключевая функция продукта такого типа…

Конфиденциальность во многом определяет решения Apple и является одним из преимуществ её экосистемы.

Например, при работе с функциями ИИ компания старается по возможности выполнять обработку данных непосредственно на устройстве. Если же необходима обработка в облаке, технология Private Cloud Compute призвана гарантировать, что Apple не получит доступа к пользовательским данным, а исследователи безопасности смогут самостоятельно в этом убедиться. Без всяких оговорок — это хорошо.

Проблемы конфиденциальности умных очков

Несомненно и то, что умные очки с функцией записи видео создают угрозу конфиденциальности. Это стало одной из главных причин провала Google Glass: пользователи получили обидное прозвище Glassholes.

Очки Ray-Ban Meta тоже вызвали опасения по поводу конфиденциальности — отчасти из-за одного особенно отвратительного способа их использования некоторыми ютуберами, о котором BBC News рассказывала в начале этого года.

Мужчины, обычно в умных очках Meta Ray-Ban, теперь подходят к женщинам, которые уходят с пляжа, заходят в магазин или просто стоят на улице, чтобы без их ведома и согласия снять реакцию на непринуждённые вопросы или попытки познакомиться. Женщины узнают о видео с собой, только когда те набирают популярность в интернете — зачастую сопровождаемую оскорблениями.

Компания также подверглась критике, когда выяснилось, что она передаёт конфиденциальные видеозаписи, в том числе случайные, специалистам по разметке данных.

Учитывая всё это, я прекрасно понимаю, почему Apple может опасаться добавлять в Apple Glasses возможность записи видео.

Но запись видео — важная функция

Проблема для Apple в том, что запись видео — одна из ключевых функций современных умных очков. И, судя по моему опыту, я просто не стал бы ими пользоваться, если бы они не умели снимать.

Давайте перечислим возможности Ray-Ban Meta, а затем я расскажу о своём опыте использования каждой из них:

  • Задавать Meta AI вопросы о том, что вы видите
  • Слушать музыку
  • Принимать и совершать звонки голосом, не занимая рук
  • Получать голосовые уведомления, в том числе прослушивать входящие сообщения
  • Делать фотографии от первого лица нажатием кнопки или голосовой командой
  • Снимать видео от первого лица — также нажатием кнопки или голосовой командой

Задавать вопросы ИИ

Meta позиционирует эту функцию как одну из главных причин купить очки, и она действительно производит сильное первое впечатление. Например, можно посмотреть на известную достопримечательность и попросить очки рассказать о ней. Они также могут распознавать самые разные объекты — от цветов до скульптур. Это всё равно что иметь под рукой Apple Intelligence, не доставая iPhone из кармана.

Когда я только получил свои очки, я подробно проверил эти возможности и с воодушевлением думал о том, что они смогут в будущем. Например, я представлял, как осматриваю разные рестораны, а очки сообщают мне среднюю оценку каждого на TripAdvisor и советуют блюда, которые понравились предыдущим посетителям.

Но на практике я почти никогда не пользуюсь этой функцией и точно не считаю её достаточной причиной, чтобы регулярно носить умные очки.

Слушать музыку

Нет: крошечные динамики в дужках очков просто не обеспечивают достойного качества звука. Наушники всегда будут лучше, а внутриканальные модели не менее удобны.

Звонки, не занимая рук

Иногда бывает полезно ответить на короткий звонок во время поездки на велосипеде: я не хочу надевать внутриканальные наушники, которые заглушают окружающие звуки. Но если разговор длится дольше пары фраз, я всё равно остановлюсь, так что этой функции недостаточно, чтобы регулярно носить умные очки.

Голосовые уведомления

Мне они нравятся. Если кто-то отправит мне сообщение в iMessage или WhatsApp, очки могут прочитать его вслух, пока я продолжаю идти или ехать на велосипеде. Но и это преимущество недостаточно весомое, чтобы оправдать покупку.

Фото и видео

Честно говоря, это главное преимущество современных умных очков. Возможность снимать видео от первого лица, не доставая телефон, отлично подходит для особых впечатлений — например, катания на американских горках или прогулки под парусом. Но так же здорово с их помощью снова переживать моменты вроде прогулки по достопримечательностям во время отпуска или поездки на выходные. Как я писал в своём первом обзоре очков Ray-Ban Meta:

Особенно при съёмке видео гораздо менее навязчиво автоматически записывать происходящее от первого лица, не прерывая занятие, чем держать телефон перед собой. И ещё один важный момент: мне не приходится смотреть на происходящее через экран телефона вместо того, чтобы видеть всё собственными глазами. Это совсем не то же самое, что достать телефон из кармана и смотреть на сцену через него.

Я также обнаружил, что очки отлично подходят для записи велопоездок. Поскольку я и так обычно ношу солнцезащитные очки, нажать кнопку на них проще, чем пользоваться камерой, закреплённой на велосипеде. Мои знакомые мотоциклисты используют их так же.

Это, безусловно, главная причина, по которой я их ношу. Без этой возможности я бы, честно говоря, не стал ими пользоваться. На мой взгляд, Apple Glasses без возможности делать фото и записывать видео обречены на провал ещё до выхода. (Ситуация иная с умными очками, оснащёнными дисплеем. О своём опыте их использования я расскажу в отдельном материале, но в первом поколении Apple Glasses мы такого не ожидаем.)

Что делать Apple?

К счастью, я не думаю, что невозможно совместить практичность и конфиденциальность.

Одно из замечаний к очкам Ray-Ban Meta касается светодиода, который мигает во время записи видео: он есть, но его плохо видно, особенно при ярком солнечном свете. Apple могла бы установить хорошо заметный мигающий светодиод.

Компания также могла бы встроить в дужки внешние динамики и использовать их для звуковых сигналов при начале и завершении записи, предупреждая окружающих. Ещё один вариант — отказаться от кнопки фото- и видеосъёмки и требовать от пользователей голосовой команды. Оба решения позволили бы окружающим понять, что человека снимают.

Разумеется, идеального решения здесь нет. Ничто не помешает кому-нибудь начать запись издалека, а затем подойти к человеку. Но я считаю, что сочетание таких функций защиты конфиденциальности будет эффективно в подавляющем большинстве случаев.

Apple не нужно добиваться совершенства. Достаточно сделать очки настолько неудобными для злоупотреблений, чтобы человек со злым умыслом не стал выбирать это устройство.

Что вы думаете об этой дилемме? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Читайте также