Apple просит судью приостановить дело против Epic Games на время рассмотрения в Верховном суде

Marcus Mendes | Вторник, 7 июля, 2026, 06:29.

Avatar for Marcus Mendes
 | 7 июля 2026 г. — 6:29 утра по тихоокеанскому времени

Компания Apple подала ходатайство о приостановке дальнейших разбирательств по делу против Epic Games в Северном округе Калифорнии на время, пока Верховный суд изучает часть этого дела. Вот подробности.

Apple пытается приостановить разбирательства в суде нижестоящей инстанции, пока Верховный суд рассматривает решение о неуважении к суду

В конце прошлого месяца Верховный суд согласился рассмотреть вопрос о том, может ли Apple быть признана виновной в гражданском неуважении к судебному запрету от 2021 года, который требовал от компании разрешить разработчикам направлять пользователей к способам оплаты вне App Store.

После вступления запрета в силу Apple начала разрешать использование внешних ссылок для покупок, но при этом взимала с разработчиков комиссию в размере 27% от транзакций, совершенных через них.

Позже судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что данная комиссия, наряду с ограничениями Apple на то, как разработчики могут представлять эти ссылки, нарушает судебный запрет, и признала компанию виновной в неуважении к суду.

Apple, однако, утверждала, что первоначальный запрет не запрещал ей взимать комиссию за покупки, совершенные за пределами App Store. Этот спор привел к череде апелляций и сопутствующих разбирательств, которые в итоге дошли до Верховного суда.

Несмотря на то что Верховный суд согласился рассмотреть дело Apple, разбирательства по возвращенному делу должны были продолжиться в суде нижестоящей инстанции, где судья Ивонн Гонсалес Роджерс должна была определить, какую комиссию (если она допустима) Apple может взимать с покупок, сделанных после перехода пользователей по внешним ссылкам.

После того как Верховный суд согласился принять апелляцию Apple, компания заявила, что будет ходатайствовать о приостановке разбирательств в суде нижестоящей инстанции, аргументируя это тем, что решение Верховного суда может в конечном итоге повлиять на правовую основу и объем разбирательств по возвращенному делу.

Apple теперь подала свое ходатайство о приостановке, приведя следующий основной аргумент:

Единственным основанием для данных разбирательств по возвращенному делу является постановление Девятого округа, подтверждающее вывод о гражданском неуважении к суду. Если Верховный суд отменит или аннулирует решение Девятого округа об утверждении вывода данного суда о неуважении, то либо (i) у этого суда не будет оснований приступать к сложному разбирательству по утверждению размера комиссии Apple за покупки по внешним ссылкам, либо (ii) любые дальнейшие разбирательства по возвращенному делу не будут проводиться в соответствии с отмененным или аннулированным решением Девятого округа. В любом случае, заявления или указания Девятого округа относительно надлежащего размера комиссии перестанут быть действительными. Кроме того, решение Верховного суда может дать разъяснения относительно объема первоначального судебного запрета этого суда и любых дальнейших разбирательств, включая размер комиссии Apple за покупки по внешним ссылкам. Более того, решение Верховного суда может привести к возвращению дела в Девятый округ для дальнейшего рассмотрения вопроса о неуважении к суду, что повлечет за собой новое решение Девятого округа. В любом случае, было бы крайне неэффективно и нанесло бы ущерб, если бы этот суд приступил к техническому и важному исследованию комиссии, которую Apple может взимать в соответствии с постановлением Девятого округа, которое Верховный суд теперь согласился рассмотреть, и которое, следовательно, может быть отменено или аннулировано.

Поскольку ходатайство о приостановке подано, у Epic есть время до 10 июля, чтобы предоставить ответ, а Apple должна подать возражение до 13 июля.

После этого, если суд отклонит ходатайство Apple, компания будет обязана представить свое предложение по размеру комиссии для внешних ссылок в течение 24 часов после вынесения решения судьей. Если же ходатайство будет удовлетворено в поданном виде, разбирательства в суде нижестоящей инстанции будут приостановлены на время, пока Верховный суд рассматривает апелляцию Apple на решение о неуважении к суду.

Напомним, что Apple также просила Верховный суд рассмотреть ее требование о том, чтобы решения по делу Epic Games распространялись только на Epic, а не на всех разработчиков, чьи приложения представлены в магазине App Store в США, однако Верховный суд отклонил этот запрос.

Стоит посмотреть на Amazon