Джон Проссер намерен добиться повторного шанса ответить на иск Apple по делу об утечке Liquid Glass

Marcus Mendes|10 Июн 2026 — 14:55

Apple и адвокат Джона Проссера обратились в суд с просьбой отменить решение о заочном постановлении, вынесенное против него в октябре прошлого года. Это может дать ему второй шанс официально ответить на исковое заявление. Подробности — ниже.

Немного контекста

В прошлом году Apple подала иск против Джона Проссера в связи с утечкой информации о визуальном обновлении Liquid Glass.

Помимо Проссера, Apple также подала в суд на Майкла Рамаччотти, который, согласно судебным документам, тайно получил доступ к iPhone сотрудника Apple Итана Липника и получил оплату за демонстрацию Проссеру версии iOS 26, находившейся в тот момент в разработке. Впоследствии Липник был уволен.

Согласно материалам дела, в то время как Рамаччотти с самого начала сотрудничал со следствием, Проссер пропустил несколько установленных судом сроков для ответа на иск Apple. Проссер оспорил эту информацию.

Тем не менее, в октябре прошлого года суд удовлетворил ходатайство Apple о вынесении заочного решения против него после того, как он пропустил крайний срок для ответа на жалобу, фактически лишив себя права официально оспаривать выдвинутые в иске обвинения.

Перенесемся к 15 апреля: через два дня после того, как Apple и Рамаччотти подали совместный отчет о статусе дела, новый адвокат Проссера подал отдельный документ.

В нем адвокат Проссера заявил, что был нанят двумя днями ранее, и сообщил суду о намерении Проссера в кратчайшие сроки добиться отмены заочного решения путем предоставления «доказательств обоснованной защиты по требованиям Apple».

Это подводит нас к сегодняшнему дню.

Проссер и Apple договорились об отмене заочного решения

В судебном документе, поданном вчера и обнародованном сегодня, Apple и Проссер сообщили суду, что договорились просить судью Джеймса Донато отменить вынесенное против него заочное решение.

Из документа:

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что в свете недавнего найма г-ном Проссером адвоката и согласия на немедленное раскрытие доказательств, Apple считает, что отмена заочного решения является наиболее эффективным способом продвижения данного дела без дальнейших проволочек, и Apple не возражает против отмены заочного решения;

ТЕПЕРЬ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, Apple и г-н Проссер договариваются, при условии подтверждения Судом, что заочное решение против г-на Проссера отменяется.

Это означает, что, несмотря на отсутствие возражений со стороны Apple, судья Донато все равно должен утвердить данное соглашение, прежде чем заочное решение будет официально отменено.

Вы можете ознакомиться с документом полностью ниже:

gov.uscourts.cand.452973.32.0 Скачать

Считаете ли вы, что просьбу Проссера следует удовлетворить? Дайте нам знать в комментариях.