| 9 августа 2024 г. — 4:15 PT
Продолжается спор вокруг сборов Apple за приложения, продаваемые за пределами App Store: Epic Games и Spotify возражают против последней попытки компании соответствовать законам ЕС о антимонопольном регулировании.
Spotify назвал новую структуру сборов Apple «запутанной и неприемлемой», а Epic Games назвал эти сборы «незаконными»…
Краткий обзор
На протяжении многих лет единственным способом продать приложение для iPhone был официальный App Store. Apple устанавливала комиссии, и разработчикам оставалось только принять это или отказаться.
Apple утверждала, что это не является монополией, поскольку соответствующий рынок — это мобильные приложения, а App Store занимает лишь часть этого рынка. Однако ЕС не согласился, заявив, что соответствующим рынком являются приложения для iPhone, и что запрет разработчикам продавать приложения напрямую со своих веб-сайтов (как это происходит с приложениями для Mac) или через сторонние магазины приложений является антиконкурентным.
Apple первоначально объявила о плане соответствовать требованиям, но разработчики назвали условия «злонамеренным соблюдением», поскольку они должны были платить производителю iPhone те же комиссии, независимо от того, продавалось ли приложение через App Store. ЕС заявил, что объявление Apple, по-видимому, не соответствует закону, и начал официальное расследование.
Новые сборы Apple
Компания из Купертино, по-видимому, признала, что ее первоначальный план не сработает, и вчера объявила о сложной альтернативной структуре сборов.
Первоначальный сбор за приобретение — это комиссия за продажу цифровых товаров и услуг новому пользователю приложения на любой платформе, где сервис предлагает покупки. Это применяется в течение первых 12 месяцев после первоначальной загрузки приложения с разрешением на переход по ссылке.
Кроме того, сбор за услуги магазина — это комиссия за продажу цифровых товаров и услуг, которая также применяется к покупкам, совершенным на любой платформе. Сбор за услуги магазина применяется в течение фиксированного 12-месячного периода с даты любой установки, обновления или переустановки приложения […]
Ставка этих двух новых сборов варьируется в зависимости от обстоятельств разработчика, [что приводит] к сложной матрице соответствия требованиям и стоимости сборов, которую разработчикам придется тщательно оценивать.
Spotify и Epic Games возражают
Spotify и Epic Games были одними из разработчиков, которые долгое время утверждали, что Apple злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке, и чьи жалобы частично способствовали разработке законодательства ЕС о Цифровых рынках (DMA) в области антимонопольного регулирования.
Ни одна из компаний не была довольна первой попыткой Apple соответствовать требованиям, и ничего не изменилось на этот раз.
Генеральный директор Epic Games Тим Суини немедленно повторил обвинение в «злонамеренном соблюдении» и заявил, что новые сборы незаконны.
Apple продолжает злонамеренно соблюдать требования, вводя незаконный новый сбор в размере 15% с пользователей, переходящих в конкурирующие магазины, и отслеживая коммерцию в этих конкурирующих магазинах.
TechCrunch получил заявление от Spotify, в котором новые сборы Apple названы запутанными и неприемлемыми.
Мы в настоящее время оцениваем предложенный Apple сознательно запутанный план», — говорится в заявлении компании. «На первый взгляд, требуя до 25% сбора за базовую коммуникацию с пользователями, Apple снова грубо игнорирует фундаментальные требования Закона о цифровых рынках (DMA). Европейская комиссия ясно дала понять, что введение периодических сборов за основные элементы, такие как ценообразование и ссылки, неприемлемо. Мы призываем Комиссию ускорить свое расследование, ввести ежедневные штрафы и обеспечить соблюдение DMA.
Мнение 9to5Mac
Единственное, в чем все могут согласиться, — это в том, что ситуация представляет собой беспорядок. У нас есть закон, который по сути гласит, что компании должны действовать справедливо, но не уточняет, что именно является приемлемым, а что нет, в отношении магазинов приложений.
У нас есть первоначальное предложение Apple — которое компания, возможно, никак не могла полагать, удовлетворит ЕС, — а теперь второй вариант, который ужасно сложен и, похоже, противоречит намерению закона.
Неизбежным результатом станет то, что ЕС снова начнет расследование соответствия. Скорее всего, будет установлено, что Apple не соблюдала закон, и мы получим еще *одну* версию. Вопрос только в том, сделает ли это производитель iPhone добровольно, или ему придется обращаться в суд.
Единственный разумный выход из этой ситуации — это чтобы законодатели ЕС либо внесли поправки в закон, чтобы точно определить, что он требует от операторов магазинов приложений, либо выпустили четкое заявление о том, чего они от них ожидают. Затем Apple сможет либо принять эти условия и соблюдать их, либо обе стороны могут обратиться в суд и позволить судье принять решение.
Мы не можем допустить этот бесконечный цикл предложений, жалоб и расследований.
Фото: Manh Tuan Nguyen на Unsplash