| 12 января 2024 г. — 6:42 PT
Еще в 2021 году я рассказывал, насколько стабилизация видео на iPhone 13 меня впечатлила.
Для повседневного использования встроенная стабилизация камеры — настоящее чудо. Буду ли я использовать ее для чего-то более серьезного, например, для короткометражных фильмов? Для статичных кадров я по-прежнему предпочитал бы 100% стабильность штатива, но, честно говоря, это очень близко к тому моменту, когда я был бы готов ее использовать, и я вполне мог бы использовать ее для панорамирования и наклона, которые выглядят почти так же плавно, как кадры со штатива.
Год и одно поколение iPhone спустя, это все еще было так…
Я ожидал использовать стабилизатор для этой съемки, но на самом деле обнаружил, что он мне не понадобился. Признаюсь, это отчасти потому, что замедленная съемка в значительной степени сглаживает изображение, но взгляните на ролик со станции Ватерлоо в промежутке 0:31-0:35. Он настолько стабилен, что его можно было бы снять на штатив. Другие кадры частично зависят от плавности моих ручных движений, но я был крайне удивлен тем, насколько стабильно выглядят кадры. Это не похоже на видео, снятое с рук.
Неожиданная съемка на прошлой неделе снова поразила меня этим в моем iPhone 15 Pro Max. Я ужинал в ресторане, где мои друзья исполняли пару танцевальных номеров. Я снял пару клипов первого выступления с моего столика.
Но это был необычно тихий вечер для ресторана (очень холодная погода, и люди восстанавливались от праздничных трат!), поэтому для второго выступления я подумал, что, вероятно, смогу следовать за ними по ресторану, не сталкиваясь ни с танцорами, ни с посетителями, и, к счастью, это оказалось так.
Учитывая, что танцевали две пары, и я совершенно не представлял, в каком направлении они собираются двигаться, мне иногда приходилось быстро реагировать — я почти чувствовал, что танцую вместе с ними. Но iPhone справился с этим превосходно, обеспечив действительно похожее на стабилизатор изображение.
Конечно, при моем перемещении звук записывается с искажениями, но то, что я изначально принял за искажение телефонного качества, на самом деле оказалось звуковыми эффектами в самом музыкальном миксе! Так что это было не так плохо, как я думал, и поскольку диджей микшировал треки вживую, я отказался от попыток заменить аудио на записи.
Но где бы я хотел видеть значительные улучшения, так это в качестве видео при слабом освещении. Перед прошлогодним запуском iPhone 15 я указывал на огромные успехи, которых добились iPhone в фотографии при слабом освещении, и говорил, что хотел бы видеть производительность видео при слабом освещении как следующий приоритет Apple.
Проверка этого в, признаемся, крайне сложных условиях — тускло освещенном ресторане — выявила те же проблемы.
Я, конечно, понимаю, насколько это сложная задача. Как я уже говорил:
В случае с фотосъемкой Apple во многом полагается на брекетинг экспозиции и вычислительную фотографию. Фактически, она начинает делать снимки еще до того, как мы нажмем кнопку спуска затвора, и либо выбирает лучший кадр, либо объединяет несколько кадров, чтобы совместить элементы из разных снимков в одну фотографию […].
Видео — задача посложнее. Вместо того чтобы иметь возможность потратить секунду или больше на захват и оптимизацию нескольких изображений, iPhone должен делать от 24 до 240 кадров в секунду. Он не может использовать брекетинг и не имеет такой же способности оптимизировать каждый кадр, потому что не успевает.
Как бы я ни придирался к каждому пикселю и ни требовал большего, сами танцоры были в восторге. У них есть материалы, которые они могут использовать для своих социальных сетей, и нет сомнений, что их аудитория не будет сосредоточена на технических недостатках этих материалов.
Тем не менее, хотя съемка видео при слабом освещении, конечно, будет существенно отставать от фотографии при слабом освещении, я настроен оптимистично, что мы начнем наблюдать ускорение темпов улучшений, и я очень надеюсь, что это будет высоким приоритетом в планах Apple на будущие iPhone.