iPhone 13 Diary: Производительность видеостабилизации невероятно впечатляет
Мне потребовалось некоторое время, чтобы протестировать возможности ночной съемки видео, но оказалось, что именно производительность видеостабилизации iPhone 13 меня действительно впечатлила!
Однажды друг, профессионал на телевидении, сказал мне, что самый распространенный кадр в любом фильме или телешоу — это кадр, снятый со штатива с фиксированным положением…
Конечно, движения камеры имеют свое место. Движения тележки — когда камера приближается к чему-то или отъезжает от чего-то — являются стандартными для Голливуда. Крановые или дроновые съемки часто используются для создания драмы или визуального разнообразия. Ходьба и разговоры могут быть невероятно эффективными в драмах. Изменение углов может быть эффективно использовано для создания чувства беспокойства или напряжения. Некоторые современные видеооператоры особенно любят использовать всевозможные причудливые движения камеры.
Но мой друг прав — статичный кадр по-прежнему является самым распространенным в профессиональной съемке, и на то есть веские причины. Статичный кадр позволяет кадрировать видео с той же тщательностью, с которой вы подошли бы к фото, и, как правило, все внимание должно быть сосредоточено на актерах и действии. И даже если вы хотите панорамировать или наклонять камеру, штатив — лучший способ добиться плавного движения.
Когда я снимаю видео, я очень часто использую штативы. У меня есть мини-штатив с держателем для iPhone, если я заранее знаю, что собираюсь снимать видео. Но, конечно, огромная часть преимуществ iPhone заключается в том, что это камера, которая всегда с вами, поэтому иногда съемка спонтанная — и именно тогда я часто сожалею об отсутствии штатива.
Но то, что я обнаружил в этом тесте, — это то, что стабилизация видео iPhone 13 обеспечивает стабильность, близкую к штативной, при съемке с рук, если вы немного позаботитесь о своей позе.
Да, некоторое движение заметно, но оно очень маленькое. Настолько, что, хотя я пытался добавить пост-стабилизацию в Final Cut Pro, разница между ней и исходным материалом практически минимальна. В приведенном ниже примере видео сначала вы увидите необработанные кадры, а затем стабилизированную версию FCP.
Для повседневного использования встроенная стабилизация камеры — это просто чудо. Использовал бы я ее для чего-то более серьезного, например, для короткометражных фильмов? Я бы все равно предпочел 100% стабильность штатива для статических кадров, но, честно говоря, это очень близко к тому, чтобы я был готов ее использовать, и я вполне могу сделать это для панорамирования и наклонов, которые выглядят почти так же плавно, как кадры со штатива.
Единственная область, где она не справилась, — это съемка при ходьбе — они были не лучше, чем я видел на предыдущих моделях, и я бы не счел их пригодными для использования, поэтому я их не включал.
Кинематографическое видео получило все заголовки — хотя оно еще далеко не готово к реальному использованию — но, возможно, именно функция стабилизации должна была привлечь внимание. Она действительно готова к реальному использованию.
Посмотрите видео ниже.
