
Как сообщили вчера вечером наши коллеги из 9to5Google, Epic Games одержала крупную победу в судебной тяжбе с Google. Присяжные по делу признали, что Google обладает «незаконной монополией» в отношении Play Store и системы оплаты Google Play, что является гораздо лучшим исходом, чем тот, которого добилась Epic Games в борьбе с Apple и App Store.
В новом интервью для CNBC генеральный директор Epic Games Тим Суини объяснил разные результаты тем, что «Apple ничего не записывала».
Комментарии Суини относятся к раскрытым в ходе судебного процесса против Google фактам, что компания удалила или не сохранила ключевые документы и переписку, касающиеся Play Store.
«Наглость руководителей Google, нарушающих закон, а затем удаляющих все записи о нарушении закона, — сказал Суини в интервью. — Это было поистине поразительно. Это очень нетипичный судебный процесс, вы не ожидаете, что корпорация стоимостью в триллион долларов будет работать так, как работала Google».
Как поясняет CNBC, еще одним фактором стало то, что Epic «испытывала трудности с поиском документации внутри Apple». Суини отметил, что это также сыграло значительную роль в различных исходах двух дел. Еще одним ключевым фактором является то, что дело против Google решалось присяжными, в то время как дело против Apple решалось судьей.
«Большое различие между Apple и Google заключается в том, что Apple ничего не записывала. И поскольку они являются большой вертикально интегрированной монополией, они не заключают сделок с разработчиками и операторами для подавления конкуренции, они просто блокируют на техническом уровне», — пояснил Суини.
Суини также пообщался с The Verge, чтобы обсудить исход судебного процесса против Google и его отличия от дела против Apple. Он снова объяснил это тем, что Apple не фиксировала свои действия письменно.
С Apple вся их антимонопольная уловка происходит внутри компании. Они используют свой магазин, свои платежи, они заставляют всех разработчиков иметь одинаковые условия, они заставляют производителей оборудования и операторов иметь одинаковые условия.
Я думаю, что дело Apple было бы не менее интересным, если бы мы могли видеть все их внутренние мысли и обсуждения, но Apple не записывала это, в то время как Google записывал. Знаете, я думаю, что Apple… это немного печально, что во многих отношениях ограничения Apple на конкуренцию абсолютны. Запрещено иметь конкурирующий магазин на iOS, и запрещено использовать конкурирующий метод оплаты. И я думаю, что Apple должна получать как минимум такую же жесткую антимонопольную проверку, как и Google.
В своей судебной тяжбе с Apple Epic Games проиграла девять из десяти пунктов. В июле Apple подала апелляцию в Верховный суд, пытаясь отменить единственный пункт, который она проиграла, что отменило бы ее правило, запрещающее разработчикам перенаправлять пользователей к другим системам оплаты.
Подписывайтесь на Chance: Threads, Twitter, Instagram, и Mastodon.