| 7 июля 2023 г. — 7:44 PT
Заявка на регистрацию товарного знака Apple Music была отклонена полностью после того, как компания из Купертино попыталась включить в нее защиту названия для живых музыкальных выступлений…
Предыстория
Apple долгое время сталкивалась с проблемой регистрации товарного знака названия компании как целого. Это связано с тем, что The Beatles владели правами на товарный знак своей звукозаписывающей компании Apple Corps с 1968 года.
Apple в конечном итоге решила эту проблему, купив товарный знак в 2007 году. Поскольку первоначальная регистрация The Beatles включала категории «граммофонные пластинки с музыкой» и «аудио компакт-диски с музыкой», это, казалось, ставило Apple в сильную позицию для подачи заявки на дополнительный товарный знак для Apple Music.
Однако при подаче заявки на этот товарный знак компания попыталась включить живые музыкальные выступления, что привело к возражению.
Чарли Бертини, трубач, который с 1985 года использовал бренд Apple Jazz для своих концертов, возразил, заявив, что при использовании для живых выступлений между двумя товарными знаками возникнет путаница.
Апелляционный суд США по патентным спорам согласился, что названия слишком похожи, чтобы разрешить использование обоих, но выяснил, что Apple имеет преимущественное право на товарный знак.
Однако Бертини подал апелляцию и выиграл. Апелляционный суд США по федеральному округу постановил, что Apple не может «прикреплять» свои права на товарный знак для живых выступлений к товарному знаку Apple Corps для звукозаписи, поскольку это другая категория товаров.
Apple Music отклонено
В прошлом месяце Apple подала ходатайство в суд о повторном слушании, заявив, что теперь она хочет исключить категорию живых выступлений, чтобы продолжить свою заявку на товарный знак Apple Music в других категориях.
Однако, как отмечает IPWatchDog, суд отклонил этот запрос. Это означает, что Apple не только проиграла попытку включить живые выступления, но и вся ее заявка на товарный знак Apple Music была отклонена.
Апелляционный суд США по федеральному округу (CAFC) сегодня отклонил июньский запрос Apple, Inc. о повторном рассмотрении решения, которое фактически отменило заявку технологической компании на регистрацию товарного знака APPLE MUSIC.
Другими словами, поскольку компания пыталась подать заявку на категорию, на которую она не имела права, заявка на товарный знак в целом отклоняется.
Мнение 9to5Mac
Оглядываясь назад, Apple, вероятно, следовало бы отказаться от категории живой музыки из заявки, как только она была оспорена. Тогда она могла бы продолжить процесс подачи заявки без нее и почти наверняка получила бы товарный знак Apple Music для всего остального.
В таком виде компания потеряла всякую защиту товарного знака.
Однако это в основном академический вопрос. Если бы кто-то другой оказался достаточно глуп, чтобы попытаться использовать название Apple Music, у компании были бы другие юридические возможности, включая закон против «выдачи себя за другое лицо» — когда одна компания пытается создать впечатление, что она связана с другой. На практике мы не увидим, чтобы кто-то другой использовал название Apple Music для чего-либо, живых выступлений или нет.
Монтаж изображений: Alexander Shatov/Unsplash; pngimg/CC4.0