| 6 июня 2023 г. — 7:35 PT
Apple’s Reality Vision Pro во многом был одной из самых плохо охраняемых тайн компании. Мы годами знали, что Apple работает над AR/VR устройствами, и наши рендеры были достаточно близки, чтобы дать нам приличное представление о дизайне.
Но Apple все равно превзошла все ожидания вчера! То, что мы видели, было самой впечатляющей реализацией смешанной реальности, которую когда-либо демонстрировали, а также самым убедительным (частичным) ответом на вопрос: зачем кому-то нужна эта технология? …
Почему Apple отказалась от 1000 вещей и согласилась на это?
Apple — известная компания, которая отказывается от тысячи потенциальных проектов, чтобы выбрать правильные. Она склонна выходить на рынок только после того, как понаблюдает и подождет, пока другие компании запустят свои продукты, выясняя, что ей нужно сделать иначе, чтобы предложить окончательную версию. Учитывая это, многие задавались вопросом: почему Apple согласилась на эту технологию?
Я думаю, вчерашнее выступление хорошо ответило на этот вопрос. Да, презентация показала многие из тех же вещей, которые мы видели раньше в других продуктах — например, захватывающие игры и фильмы — но для меня она также представила видение нового способа работы, которое было очень впечатляющим.
Независимо от того, могли ли вы представить себя работающими таким образом, и независимо от того, считаете ли вы технологию смешанной реальности решением в поисках проблемы, Apple все же представила аргумент, который, безусловно, был заслуживающим доверия и захватывающим, даже если он не показался вам убедительным.
Если видение Apple верно (и я подробнее расскажу об этом ниже), то оно окажет огромное влияние не только на то, как мы работаем, но и на устройства, которые нам нужны для этого. Компания может оказаться неправой, но я думаю, что они были правы, согласившись хотя бы попытаться воплотить это в реальность.
Это больше, чем просто хайп
Другой вопрос, который волновал всех вчера: насколько это реально? Показывала ли Apple нам визуализации того, чего, как она надеется, сможет достичь гарнитура, или она действительно выглядит так хорошо?
К счастью, на мероприятии присутствовал наш собственный Chance Miller, чтобы попробовать и рассказать о своих впечатлениях. Он говорит, что да, это действительно так же качественно и захватывающе, как заявлено.
Просмотр 3D-фильмов с Vision Pro — это доказательство того, что 3D-фильмы могут быть невероятно захватывающими и чертовски крутыми, если сделаны правильно. 3D-телевизоры, возможно, были мимолетным увлечением, но Vision Pro отлично передает опыт.
Я также посмотрел клип игры NBA в Vision Pro, а также игру MLB. Оба этих опыта были невероятными. Я мог смотреть вверх, вниз, влево и вправо и чувствовать себя так, будто я нахожусь на стадионе, сижу рядом с площадкой или прямо у первой базы […]
Оборудование Vision Pro абсолютно лидирует в отрасли. Я не видел ни одного пикселя на 4K-дисплеях, и даже края контента по обе стороны от меня были четкими и ясными. Сочетание этих дисплеев и мощных чипов M2 и R1 означает, что Vision Pro преуспевает во всем, что делает.
Большинство потребительских аргументов Apple не имеют смысла
Apple много говорила о том, как Vision Pro может создать еще лучший опыт, чем гораздо более дорогостоящая установка домашнего кинотеатра. Ну, конечно. Но подсказка кроется в названии: домашний кинотеатр предназначен для того, чтобы вся семья или группа друзей могли наслаждаться этим. Если каждому из них придется предоставить устройство за 3500 долларов+, то экономика быстро становится очень нелепой.
Аналогично, сегмент Disney был очень классным, но серьезно: кто-нибудь купит устройство, изготовленное по размеру головы, для детей, достаточно взрослых, чтобы наслаждаться 3D Disney?! Я имею в виду, я думаю, вы можете купить различные комбинации ремней и очков, добавляя разные линзы по мере необходимости, чтобы поделиться одним, но затраты все равно будут расти — и это очень дорогое устройство, чтобы доверить его маленькому ребенку.
Игры… хм, возможно. Если вы большой поклонник захватывающих игр, а никто другой в вашем доме — нет, то, возможно, потратить несколько тысяч на это вместо игровых консолей и больших мониторов может иметь смысл. Но если вы играете с другими в вашем доме, то нет.
По сути, все сценарии потребления контента, представленные Apple, работают нормально, если вы живете одни и можете позволить себе потратить такие деньги — но рассыпаются, как только вы думаете о семье.
Для меня это рабочее устройство
Я иногда закатываю глаза на то, как Apple придумывает новые слова, когда уже есть отличные слова, которые означают то же самое. Дисплеи Retina, вместо дисплеев с высоким разрешением или высокой четкости, например.
Но я думаю, что компания совершенно права, называя Vision Pro пространственным компьютером. Если он будет так же хорошо работать для создания контента, как и для его потребления, как утверждает Apple, то Vision Pro — это, по сути, мощный Mac с несколькими дисплеями.
И в этом контексте он не выглядит нелепо дорогим.
Я пишу это, сидя за довольно большим столом, с 49-дюймовым монитором передо мной. Предполагая, что существует способ хранить рабочие данные на беспроводных внешних дисках, я мог бы потенциально заменить свой Mac и монитор одним высокопортативным устройством.
Мне понадобится стол только достаточного размера для моей клавиатуры, и я смогу иметь столько виртуальных мониторов, сколько захочу, любого размера или формы, и изменять конфигурацию в соответствии со своими текущими потребностями.
Вместо того, чтобы брать с собой несколько устройств для создания трехмониторной рабочей среды для работы вне дома, я мог бы иметь виртуальную настройку мониторов по своему выбору, не неся ничего, кроме Vision Pro, клавиатуры и внешнего диска. Даже, как предполагает видео Apple, в поезде или самолете.
Это очень крутая идея. Действительно, я бы даже сказал, что размещение Mac и гигантских дисплеев в гарнитуре является тем самым убийственным приложением, которого мы все ждали.
Я не уверен, что я готов к этому
Однако… даже если Vision Pro так хорош, как предполагает Apple, и даже если я действительно обнаружил, что он работает так же хорошо, как Mac и внешний монитор(ы), я все еще не уверен, что я совсем готов к такому радикальному сдвигу.
Во-первых, я очень не убежден, что хочу носить гарнитуру пространственный компьютер весь день. Даже если он будет легче и круче, чем существующие устройства, он никогда не будет таким удобным, как голая голова.
Во-вторых, хотя мой Mac — это в основном личное устройство, бывают случаи, когда я использую его с другом — например, чтобы посмотреть видео. Так что это вызывает вопросы о том, может ли даже идеальный пространственный компьютер полностью заменить обычный.
В-третьих, время автономной работы. Конечно, он будет в основном использоваться в одном месте, но если я собираюсь использовать его в кафе или в длительном полете (и да, мне нравится эта идея), мне понадобится гораздо больше, чем двухчасовая автономная работа!
По всем этим причинам я снова прихожу к тому, что Vision Pro — это очень дорогое дополнительное устройство, а не примерно равноценная замена.
Но я чертовски хочу его!
Однако, как дополнительное устройство, я думаю, это самая крутая технология, которую я видел за долгое время! Я не могу дождаться, чтобы попробовать ее, и я определенно хочу ее. Просто не настолько, чтобы заплатить за нее три с половиной тысячи долларов (вероятно, четыре, когда я добавлю линзы и т. д.).
Так что, хотя я и ошибался насчет того, что убийственного приложения еще нет, мой прогноз перед презентацией остается неизменным.
Я его не куплю. Вторая версия будет менее шокирующе дорогой, но я все равно подозреваю, что не куплю ее. Если бы мне пришлось угадывать, когда пересекутся линии привлекательности/цены для меня, это будет примерно третье поколение.
Дайте мне что-то похожее на это, примерно за 1000 долларов, и, думаю, я не смогу устоять.
Я не ожидаю, что это произойдет со вторым поколением (Vision Air?); я думаю, что оно все равно будет намного дороже тысячи долларов. Но к третьему поколению (Vision Air 2?), возможно. Возможно, Apple снизит цену до примерно 1000 долларов, или, возможно, к тому времени меня убедят выложить гораздо больше. В любом случае, я по-прежнему думаю, что куплю устройство третьего поколения — а вы?