Apple потребовала крайне конфиденциальные данные Steam в рамках судебной тяжбы с Epic

Apple может позиционировать себя как защитник конфиденциальности, когда речь идет о персональных данных, но судебные документы показали, что компания потребовала крайне чувствительные данные от сервиса дистрибуции игр Steam, чтобы помочь в битве с Epic Games.

Причина? Epic ранее критиковала комиссию Steam с разработчиков игр, обвиняя владельца платформы Valve в «высасывании огромной доли прибыли из игр». Apple хотела больше узнать о бизнес-модели Valve со Steam, чтобы помочь ей в ее собственном деле, касающемся App Store. Данные, которые Apple потребовала от Valve — которая даже не является стороной в деле — были довольно безумными…

PC Gamer сообщает, что Valve отказалась от требования Apple, и теперь суд должен вынести решение по этому вопросу. Вот данные, которые хотела Apple, которые ее юристы каким-то образом описали как «очень узкий» запрос:

Общие годовые продажи приложений и внутриигровых продуктов Valve; (b) годовая рекламная выручка от Steam; (c) годовые продажи внешних продуктов, относящихся к Steam; (d) годовая выручка от Steam; и (e) годовая прибыль (валовая или чистая) от Steam.

И, в дополнительном запросе:

«(a) название каждого приложения в Steam; (b) временной диапазон, когда приложение было доступно в Steam; и (c) цена приложения и любого внутриигрового продукта, доступного в Steam».

То есть, Apple хочет, чтобы Valve предоставила названия, цены, конфигурации и даты каждого продукта в Steam, а также подробные отчеты о том, сколько денег зарабатывает Steam и как все это распределяется…

Apple, по-видимому, первоначально требовала данные по более чем 30 000 игр, прежде чем сузить фокус примерно до 600. Запрос 32 становится невероятно детализированным, объясняет Valve: Apple требует информацию о каждой версии данного продукта, всем цифровом контенте и предметах, датах продаж и каждом изменении цены с 2015 года по настоящее время, валовой выручке для каждой версии, разбитой индивидуально, и всей выручке Valve от нее.

Valve утверждает, что эти данные не только являются крайне ценной коммерческой информацией, но и что она даже не ведет учет в том объеме, который требует Apple, и, в любом случае, никоим образом не вовлечена в спор между Apple и Epic.

Valve заявляет, что она не «ведет эту информацию в обычном порядке ведения бизнеса по простой причине: Valve в ней не нуждается».

Далее в аргументации Valve объясняется суду, что она не является конкурентом на мобильном рынке (в конце концов, это спор, который начался с Fortnite на iOS), и указывает на то, что «Valve — это не Epic, а Fortnite недоступен в Steam». Далее говорится, что Apple использует Valve как короткий путь к огромному объему сторонних данных, которые по праву принадлежат этим третьим сторонам.

В заключение своего аргумента Valve призывает суд отклонить повестку Apple. «Каким-то образом, в споре о мобильных приложениях, производитель ПК-игр, который не конкурирует на мобильном рынке и не продает «приложения», изображается как ключевая фигура. Это не так. Обширная и строго конфиденциальная информация, которую Apple требует о подмножестве ПК-игр, доступных в Steam, не показывает размер или параметры релевантного рынка и потребует огромных усилий для сбора. Требования Apple о дальнейшем производстве должны быть отклонены».

Кажется довольно маловероятным, что Apple сможет добиться успеха в этом, но мир юриспруденции и здравый смысл не всегда совпадают.

Пародийный аккаунт Not Jony Ive предлагает компромисс.