| 21 февраля 2020 г. — 7:28 PT
Законопроект с абсурдным названием является последней попыткой создать законодательство, требующее от технологических гигантов предоставить лазейку в шифровании.
Закон об устранении злоупотреблений и безудержного пренебрежения интерактивными технологиями 2019 года (EARN IT Act) соавторствуют Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина), председатель Юридического комитета Сената, и сенатор Ричард Блюменталь (демократ, Коннектикут)…
Аббревиатура предназначена для того, чтобы намекнуть, что технологические компании должны «заслужить» право на защиту, предусмотренную Разделом 230, который означает, что компании, предоставляющие коммуникационные платформы, не могут нести юридическую ответственность за контент, размещенный пользователями.
Reuters сообщает, что законопроект стремится установить условия для этой защиты, и считается, что предоставление лазейки в шифровании является одним из них.
Законопроект ставит под угрозу этот ключевой иммунитет, если компании не будут соблюдать набор «лучших практик», которые будут определены комиссией из 15 членов под руководством Генерального прокурора […]
Источники сообщили, что американская технологическая индустрия опасается, что эти «лучшие практики» будут использованы для осуждения сквозного шифрования — технологии для конфиденциальности и безопасности, которая шифрует сообщения таким образом, что их могут расшифровать только отправитель и предполагаемый получатель. Федеральные правоохранительные органы жаловались, что такое шифрование препятствует их расследованиям.
Онлайн-платформы освобождаются от обязанности предоставлять правоохранительным органам доступ к своим зашифрованным сетям. Предлагаемое законодательство предусматривает обходной путь для этого, как сообщили источники.
Грэм (на фото выше) ранее критиковал Apple за использование надежного шифрования в iPhone и предположил, что компании либо придется добровольно предоставить лазейку, либо ее придется принудительно внедрить законом.
Председатель комитета сенатор Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина) предупредил представителей технологических компаний: «Вы найдете способ сделать это, или мы сделаем это за вас».
Грэм, казалось, не понимал противоречивости своей позиции, говоря, с одной стороны, что он ценит то, что «люди не могут взломать мой телефон», и в то же время прося Apple создать уязвимость, которая неизбежно будет обнаружена другими и использована именно для этого.
Apple постоянно находится под давлением со стороны правительства с требованием поставить под угрозу конфиденциальность владельцев iPhone. Дело в Сан-Бернардино, Калифорния, является самым известным примером, за ним последовал более недавний случай стрельбы в Пенсаколе, Флорида. Мы ранее излагали аргументы в пользу позиции Apple как до, так и после стрельбы в Сан-Бернардино.
В настоящее время компания, похоже, выбрала компромисс: отказывается делать что-либо для ослабления iPhone, но намеренно использует более слабое шифрование для резервных копий iCloud. Apple не использует сквозное шифрование для этих резервных копий, что означает, что она владеет ключом и может предоставить копию большинства данных, хранящихся на iPhone, при получении судебного ордера.
Предполагалось, что Apple отказалась от планов внедрить сквозное шифрование для резервных копий iCloud после давления со стороны ФБР, хотя вскоре появились сомнения относительно этой версии событий.
Изображение: CNN