| 12 декабря 2019 г. — 4:52 утра по тихоокеанскому времени
Apple защитила свою политику использования надежного шифрования iPhone, благодаря которому даже сама компания не может получить доступ к личным данным, хранящимся на устройствах.
Компания заняла твердую позицию по вопросам конфиденциальности, несмотря на то, что председатель Комитета Сената по судебной власти выдвинул угрозу в адрес Apple и других технологических гигантов…
ArsTechnica сообщает о слушаниях «Шифрование и законный доступ: оценка выгод и рисков для общественной безопасности и конфиденциальности».
Вчера на слушаниях Комитета Сената по судебной власти, в то время как их коллеги в Палате представителей были заняты статьями импичмента, сенаторы допрашивали окружного прокурора Нью-Йорка Сайруса Вэнса, профессора Техасского университета Мэтта Тейта и экспертов из Apple и Facebook по вопросу получения законного доступа к данным в зашифрованных устройствах и сообщениях. А председатель комитета, сенатор Линдси Грэм (R-S.C.), предупредил представителей технологических компаний: «Вы найдете способ сделать это, или мы сделаем это за вас».
Грэм, похоже, не понимал противоречивости своей позиции, говоря, с одной стороны, что он ценит то, что «люди не могут взломать мой телефон», и в то же время прося Apple создать уязвимость, которая неизбежно будет обнаружена другими и использована именно для этого.
«Когда они получают ордер или постановление суда, я хочу, чтобы правительство могло заглянуть и найти всю соответствующую информацию», — заявил Грэм. «В американском законодательстве нет места, которое было бы неприкосновенно для расследования, если замешана преступность… Я не собираюсь создавать безопасное убежище для преступников, где они могут планировать свои злодеяния и хранить информацию в месте, к которому правоохранительные органы никогда не смогут получить доступ».
Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс, давний противник шифрования iPhone, также дал показания.
Объяснив, что в лабораторию его офиса поступает около 1600 устройств в год в рамках доказательств по делам, Вэнс сказал: «Около 82 процентов заблокированы — четыре года назад их было 60 процентов», — сказал он. «Примерно половина из них — это устройства Apple. Используя технологии, мы можем разблокировать примерно половину устройств — таким образом, в год остается около 300-400 телефонов, к которым мы не можем получить доступ с помощью имеющихся у нас технологий. Есть много, много серьезных дел, где мы не можем получить доступ к устройству в тот период времени, когда это наиболее важно».
Apple заявила, что активно сотрудничает с правоохранительными органами.
Менеджер Apple по конфиденциальности пользователей Эрик Нейшенвандер ответил, что Apple продолжит сотрудничать с правоохранительными органами, приведя в пример 127 000 запросов от правоохранительных органов о помощи, на которые команда Apple, включающая бывших сотрудников правоохранительных органов, ответила за последние семь лет, в дополнение к тысячам экстренных запросов, на которые Apple обычно отвечала в течение 20 минут. «Мы продолжим сотрудничать с правоохранительными органами, как мы это делали, чтобы найти пути решения этой проблемы», — сказал Нейшенвандер. «У нас есть команда преданных своему делу профессионалов, которая ежедневно работает с правоохранительными органами».
Хотя он не вдался в подробности, это, вероятно, относится к предоставлению Apple доступа к резервным копиям iCloud. В то время как Apple не имеет возможности получать доступ к данным, хранящимся на iPhone, она владеет ключами к зашифрованным резервным копиям iCloud, поэтому может их расшифровать.
На вопрос о снятии надежного шифрования с iPhone Нейшенвандер ответил, что безопасного способа сделать это не существует.
В конечном итоге мы считаем, что надежное шифрование делает нас всех более защищенными, и мы не нашли способа обеспечить доступ к устройствам пользователей, который не ослабил бы безопасность для всех.
Однако Грэм упорствовал в своей угрозе.
К следующему году, если вы не найдете решение, с которым все смогут жить, мы навяжем вам свою волю.
Apple обсудит этот вопрос во время круглого стола на CES — это первое участие компании там с 1992 года.