
Гарнитура дополненной реальности Magic Leap One наконец-то доступна, хотя только для разработчиков, только в определенных городах США — и по цене 2295 долларов.
Magic Leap позволила ряду технологических писателей протестировать ее, и первые обзоры не совсем обнадеживают…
Ади Робертсон из The Verge написала подробный обзор того, что она описала как «несовершенный взгляд» на потенциал технологии.
Основываясь на дне, проведенном с Magic Leap, Magic Leap One Creator Edition — которая сегодня доставляется в США по цене 2295 долларов — является функциональной, продуманно разработанной гарнитурой с некоторыми очень реальными преимуществами по сравнению с конкурентами, такими как Microsoft HoloLens.
Но это не похоже на удовлетворительное вычислительное устройство или радикальный шаг вперед для смешанной реальности. Видение Magic Leap — это убедительная альтернатива видению технологических гигантов Кремниевой долины. Но есть ошеломляющее несоответствие между ее огромными ресурсами и частями ее реального продукта. Я искренне верю, что Magic Leap дал мне представление о будущем вычислений, но достижение этого будущего может занять много времени, и я не уверен, что Magic Leap будет первой компанией, которая туда доберется.
На сайте WSJ Джоанна Стерн обнаружила, что она не оправдывает ажиотажа.
Хотя и не такая ограничивающая, как Microsoft HoloLens, Lightwear имеет ограниченное поле зрения, что сужает опыт. Некоторые объекты казались обрезанными, если я не поворачивал голову или не отступал на несколько шагов. Г-н Абовиц говорит, что это будет улучшено в Magic Leap Two […]
Я не советую никому спешить покупать ее — возможно, не в ближайшие годы […] Я обнаружил, что многие технически впечатляющие демонстрации Magic Leap были не более чем новинкой.
Рэйчел Мец из MIT Technology Review разделяет мнение, что Magic Leap еще не представила убедительной причины, чтобы захотеть ее.
Волнение людей, которых я встречаю в Magic Leap, ощутимо, и это имеет смысл. Некоторые из этих людей работают над этим годами. Тем не менее, хотя впечатления в демонстрационном зале приятны и визуально впечатляют, ничто из этого не является по-настоящему поразительным […]
Хотя Magic Leap добилась того, чего многие говорили, что она не сможет, перед ней все еще стоит монументальная задача: убедить разработчиков создавать привлекательный контент для такого нового стиля вычислений, о котором многие люди даже не знают, не говоря уже о том, для чего он будет полезен. Это будет нелегко. И, по моему мнению, у самой компании нет никакого представления о том, какой может быть ответ.
Я мог бы продолжать, но в обзорах прослеживается общая нить: это впечатляющая технология, но не такая впечатляющая, как ажиотаж, и непонятно, почему она кому-то нужна.
Для меня дополненная реальность имеет смысл только в реальном мире — и совершенно очевидно, что Magic Leap One — это неуклюжая система, которую вы никогда не наденете на улице.

Что подводит нас к Apple и ее собственному предполагаемому интересу к созданию продукта в виде очков дополненной реальности.
Отчеты еще в 2016 году предполагали, что мы можем увидеть результат уже в этом году. Теперь это кажется не просто невероятно маловероятным, а скорее совершенно невозможным. Magic Leap работала над этой идеей восемь лет, и результат таков, что до чего-то, что я мог бы представить себе в исполнении Apple, еще, похоже, годы.
Конечно, Apple — мастер брать существующую громоздкую технику и превращать ее в желанные потребительские продукты. Именно это компания сделала с персональным компьютером, смартфоном и планшетом. Но как бы она ни позиционировала свои продукты как волшебные, она не может взмахнуть волшебной палочкой, чтобы превратить громоздкую и тяжелую технологию во что-то легкое, тонкое и изящное. По крайней мере, не в одночасье.
Если бы Apple выпустила Apple Glasses, они должны были бы выглядеть больше как обычные очки, чем как громоздкая гарнитура или система очков. Google Glass был близок к этому по внешнему виду, но не по производительности. Устройство было чрезвычайно ограничено в своих возможностях, имело смехотворно короткое время автономной работы, и даже Google, казалось, не знал, для чего оно предназначено. Теперь компания, похоже, отказалась от потребительского рынка и разумно переименовала его в промышленное устройство.
Некоторые создали фантазийные рендеры того, как могут выглядеть Apple Glasses, но без учета реальных технологий, которые Apple пришлось бы в них встроить.
Apple не выпустит ничего, что хоть отдаленно напоминало бы Magic Leap One, и пока нереалистично встраивать эту технологию во что-то отдаленно похожее на Apple — и, вероятно, так будет не в ближайшие годы.
Я совсем не уверен, что мы когда-нибудь увидим Apple Glasses. В одном я уверен: если мы их вообще увидим, то не в этом году. И, вероятно, не в течение года или двух после этого.
Каково ваше мнение? Согласны ли вы, что технологиям потребуется годы, чтобы наверстать упущенное по сравнению с мечтой? Или я недооцениваю возможности команды исследований и разработок Apple? Дайте нам знать ваше мнение в комментариях.
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: