| 15 мая 2010 г. — 7:20 PT
Дело с iPhone 4 вчера приняло еще один неприятный оборот, когда ордер на обыск + заявление (PDF), использованные для получения доступа к дому (нашедшего) Брайана Хогана, были (по ошибке?) ошибочно? выпущены. В них говорилось, что Apple привлекла власти после того, как соседка Хогана, Кэтрин Мартинсон, связалась с Apple, чтобы сообщить, что ее сосед был тем, у кого был iPhone. Она хотела снять с себя какую-либо вину, поскольку ее компьютер использовался для попытки восстановления стертого iPhone 4.
Похоже, власти знали, что Джейсон Чен был блогером Gizmodo.com из «Internet Magazine», когда подавали ордер на обыск его дома и изъятие его компьютеров.
Для тех, кто надеется на суровые наказания, помните, что коммерческая тайна может включать практически любую утечку информации, независимо от того, насколько она мала (например, разрешение экрана iPhone 4 или какой процессор он будет использовать). Это очень скользкий путь. Сотрудники Apple, которые передают такую информацию СМИ, могут быть привлечены к уголовной ответственности за те же нарушения коммерческой тайны, которые полиция использует против Gizmodo.