Apple против Adobe: как ИИ-редактирование фото в iOS 27 соотносится с Photoshop?

Я пользуюсь функциями генеративного ИИ в Photoshop для удаления нежелательных объектов и расширения фотографий с тех пор, как компания Adobe представила их в 2023 году. Результаты были разными, но они, безусловно, работают намного быстрее, чем старомодный подход с маскированием, клонированием и ручной дорисовкой. Однако с выходом iOS 27 компания Apple существенно улучшила свой инструмент «Очистка» (Clean Up) и представила новый инструмент «Расширение» (Extend). Мне стало любопытно, как разработки Apple сопоставимы с возможностями Adobe. Поэтому с помощью друга я протестировал оба решения на самых разных фотографиях, чтобы оценить их в деле.

Для этой статьи мой друг Юрг любезно предоставил несколько фотографий из своих путешествий по Швейцарии и Европе. Он снимает гораздо лучше меня и выбирает более захватывающие сюжеты, чем те, что может предложить мой уголок Огайо. Вы можете посмотреть больше его фотографий в Instagram. Я отобрал шесть снимков: три для тестирования удаления объектов и три для проверки расширения изображений.

Все фотографии были сделаны на iPhone 17 Pro Max и отредактированы на iPhone 18 Pro Max под управлением iOS 27.0. Инструмент «Очистка» в iOS 27 имеет три режима: «Авто», «Быстро» и «Высокое качество». Во всех трех тестах я оставил настройку «Авто».

Тестирование в Photoshop проводилось на MacBook Pro под управлением Adobe Photoshop 27.10.0 с использованием модели Firefly Fill & Expand. Я выделял объекты с помощью инструмента «Выделение объекта» или «Лассо», затем выбирал «Генеративное заполнение» (Generative Fill) и оставлял поле запроса пустым.

Для инструмента «Расширение» я использовал те параметры, которые приложение «Фото» выбирало по умолчанию. Инструмент «Расширение» в приложении «Фото» ограничивает степень увеличения краев изображения, в то время как у Photoshop таких ограничений нет. Чтобы сохранить максимальную объективность сравнения, я взял за основу результат из Apple Photos и попросил Photoshop создать изображение аналогичного размера.

Я приложил все усилия, чтобы HDR-эффект на фотографиях, отредактированных в iOS 27 и в Photoshop, был максимально похожим, однако небольшие различия всё же остались.

Исчезновение объектов

Первым в очереди на удаление стал этот красный стул перед желтой дверью. Это была первая фотография, которую я протестировал с помощью нового инструмента «Очистка», и должен признать, она произвела весьма благоприятное впечатление. Результат выглядит очень убедительно. Единственная реальная ошибка, которую я заметил: закпка позади левого подлокотника стула тоже была удалена, вместо того чтобы ее аккуратно восстановить. Впрочем, вряд ли большинство людей обратят на это внимание, а исправить такой недочет с помощью клонирования в Photoshop не составило бы труда. Меня особенно впечатлило то, как тень под стулом была заменена текстурой, которая идеально сочетается с окружающим пространством и при этом учитывает существующее освещение.

Photoshop справляется с этой задачей хуже, чем инструмент «Очистка» от Apple. Тень от стула осталась на месте и больше напоминает масляное пятно. Заклепки на двери смещены, а одной из них явно не хватает. Кроме того, созданная текстура содержит значительно больше визуальных артефактов. В целом результат выглядит далеко не так чисто и реалистично, как у функции Clean Up.

Результаты работы функции «Очистка» здесь меня по-настоящему впечатлили. Она не только убрала тарелку с хлебом, но и добавила красивое отражение кружки и банок. Обратите внимание, что даже ручка ложки в отражении получилась корректной — прекрасная деталь. Кроме того, «Очистка» полностью удалила тень от тарелки с салфетки. Я думал, что убрать красную тарелку с красного стола того же оттенка окажется сложной задачей для алгоритма, но нет! Если и придираться, то лишь к тому, что Clean Up оставила крошки от тарелки, хотя избавиться от них можно было бы в два счета, запустив инструмент повторно на этом участке.

Photoshop неплохо справился с удалением тарелки с хлебом, но снова оставил после себя неуместную тень. Салфетка здесь выглядит так, будто она грязная или мокрая, зато Photoshop хотя бы не оставил столько надоедливых крошек.

Эта фотография оказалась куда более сложным испытанием для функции «Очистка». Попытавшись убрать мужчину справа, Clean Up оставила после себя невнятное «месиво» с обилием заметных артефактов. Листва получилась слишком крупной и грубой. Похожие проблемы возникли и с левой стороной снимка, где за белыми цветами стояла женщина с седыми волосами. Помимо этого, Clean Up оставила «призрак» головы собаки, хотя он более-менее сливается с каменной стеной и бросается в глаза разве что при таком вот прямом сравнении.

У Photoshop не возникло никаких проблем с удалением женщины слева за белыми цветами и мужчины справа за листвой — обе зоны были заполнены реалистично и аккуратно. Конечный результат — очень убедительное фото, создающее ощущение, что на нем никогда никого не было. На этот раз Photoshop также удалось избежать появления призрачных теней.

Добавление новых элементов

Мне показалось, что эта фотография со старыми извилистыми ступеньками станет отличным тестом, поскольку ни один из ИИ не смог бы сразу понять, что именно перед ним изображено, и мне было интересно посмотреть, как каждый из них интерпретирует сцену. Или что он вообще с ней сделает. Судя по всему, инструмент «Расширение» в iOS 27 принял объект за нечто вроде потолочного вентилятора, скруглив концы ступенек так, будто это лопасти. Photoshop, напротив, просто продолжил ступени наружу и на удивление здорово попал в текстуру дерева.

Здесь функция «Расширение» полностью оправдывает свое название. Она отлично дорисовывает сцену и создает очень убедительное финальное изображение. Обратите внимание на правдоподобно повторенные окна и мост справа: хоть он и получился несколько «замыленным», в целом он выглядит вполне достоверно.

А теперь взгляните на попытку Photoshop. Постойте, Photoshop, ты вообще пытался? Это полный провал по всем статьям. Чистый, очевидный ИИ-мусор. Окна и линия крыши в верхнем левом углу кадра выглядят ужасно. Мост справа не имеет ничего общего с реалистичной аркой, которую создала Apple, а водопад, по какой-то причине, стал течь в совершенно случайном направлении вместо того, чтобы следовать вдоль существующего русла реки.

Инструмент «Расширение» снова выдает убедительную картинку, которая пусть и не идеальна, но значительно превосходит то, что выдал Photoshop. Функция воссоздала правдоподобный стол с книгами или журналами, а цветы в вазе выглядят намного реалистичнее созданных Adobe. Декоративные элементы над левой дверью также удивительно точно соответствуют настоящим украшениям на фото. Правда, на правой стороне снимка есть странности: по какой-то причине «Расширение» добавило туда батарею отопления, случайный провод питания и стол.

Пожалуй, самое заметное различие между Extend и Photoshop наблюдается в зоне потолка. Инструмент от Apple дорисовал фрагменты дерева с противоположной стены, в то время как Photoshop попытался превратить его в нечто вроде несущей балки.

Photoshop же, кажется, просто не умеет генерировать изображения без характерных признаков ИИ-халтуры. У его стола слишком много ножек, и он визуально просто «обрывается», не успевая слиться с полом. Орнамент над дверью неубедителен: на нем не хватает одного из «завитков», да и текстурной краски, характерной для оригинального декора на фото, там нет.

Я не назову ни один из вариантов идеальным, но в вопросах реализма решение от Apple всё же превосходит разработку Adobe.

Плюсы, минусы и ИИ-халтура

Стоит отметить, что для использования Photoshop требуется подписка, хотя ни одна из протестированных мной функций не тратила кредиты генеративного ИИ. Adobe предоставляет пользователям возможность выбирать другие модели искусственного интеллекта, для которых могут потребоваться кредиты, но я их в своих тестах не задействовал. Apple также ясно дала понять, что к некоторым функциям Apple Intelligence «могут применяться лимиты использования», и в будущем компания может ввести плату за расширенный доступ.

Очевидно, что Apple существенно доработала функцию «Очистка» по сравнению с предыдущими версиями iOS. Раньше она меня не впечатляла, но теперь это действительно классный инструмент. Новый инструмент «Расширение» также хорош и в моих тестах оказался значительно лучше аналога от Adobe. Photoshop предлагает безграничные возможности для доработки и тонкой настройки результатов с помощью текстовых запросов, но я сомневаюсь в ценности этих преимуществ, если дополнительные генерации выдают лишь всё больше явного ИИ-мусора. Возможно, подход Apple более ограничен рамками, но ее первоначальные результаты изначально выглядят гораздо качественнее.

Разумеется, результаты будут отличаться в зависимости от самой фотографии, сложности сцены и ваших задач. Это лишь те результаты, которые я получил на выбранных для теста снимках.

А что насчет вас? Удавалось ли вам уже протестировать новые инструменты Clean Up и Extend от Apple? Если да, то каковы ваши впечатления?

Лучшие аксессуары для Apple