| 10 мая 2024 г. — 7:34 PT
Обновлено: Meta начинает обещанное развертывание ИИ в большем количестве стран, и очки получают возможности ИИ в Бразилии, Боливии, Гватемале, Парагвае, на Филиппинах и в Великобритании. В ближайшие недели последуют и другие страны.
Мне кажется, что современные технологии очков дают нам частичное представление о будущем Apple Glasses. Очки Viture One XR представляют один из возможных вариантов, а очки Ray-Ban Meta — другой, и, возможно, предполагают, что будущее может быть ближе, чем я думал…
Vision Pro — это ступенька к Apple Glasses
Мы можем спорить о ценности Vision Pro как самостоятельного продукта, но для меня это не главное, как я уже говорил ранее.
Это долгосрочная ставка Apple. Почти не имеет значения, сколько людей захотят купить устройство 2023 года стоимостью в несколько тысяч долларов, и появится ли более доступная версия в следующем году или через год после этого…
Vision Air — это даже не конечная цель. Для меня это действительно связано с будущим развитием продукта Apple Glasses.
Vision Pro — это просто размещение Apple своих позиций и выражение уверенности в том, что носимые на голове устройства имеют будущее.
Мне кажется, что существующие технологии очков постепенно демонстрируют те возможности, которые мы можем ожидать от Apple Glasses однажды — и пока я впечатлен.
Очки Viture убедили меня в потреблении видео
Примечательно, сколько пользователей Vision Pro говорят, что для них просмотр телешоу и фильмов — это то, что они делают чаще всего. Джоанна Стерн сказала, что, когда новизна прошла, это было почти единственное, для чего она по-прежнему его использовала, и я знаю других владельцев, которые обнаружили то же самое.
Это меня не удивляет. Живя в Великобритании, я еще не имел возможности попробовать пространственный компьютер Apple, но я на 100% уверен в «компьютерах для лица» (или «мониторах для лица») для просмотра видеоконтента.
Меня, безусловно, интригует идея использования очков в качестве виртуальных мониторов Mac для работы, но для меня технология еще не готова.
Очки Ray-Ban Meta: Фото и видео
Мой коллега Филипе Эспозито сказал, что его опыт использования предыдущей версии очков Ray-Ban Meta убедил его поверить в умные очки, и ключевой причиной этого было удобство съемки фотографий и видео:
Бывают моменты, которые происходят так быстро, что у вас даже нет времени достать телефон из кармана. И вот тут-то и пригодятся Ray-Ban Meta, потому что они уже на вашем лице, готовы к использованию. Просто нажав кнопку на правом дужке, вы можете сделать фотографию того, что видите. Нажмите кнопку на несколько секунд, и тогда будет снято видео.
Я полностью с этим согласен. При условии, что достаточно светло, чтобы я мог носить солнцезащитные очки, невероятно удобно иметь возможность либо дотянуться до кнопки, чтобы нажать или удерживать ее, либо сказать: «Эй, Meta, сделай фото» или «Эй, Meta, запиши видео».
В частности, для видео гораздо менее навязчиво автоматически записывать видео с точки зрения, не прерывая того, что я делаю, чем держать телефон. Кроме того, и это важно, я не смотрю на сцену через экран телефона, а своими глазами.
Например, вот я смотрю вокруг, точно так же, как я бы сделал, если бы не записывал:
Это совсем другой опыт, чем доставать телефон из кармана и смотреть на сцену через него. Точно так же приятно слушать этого певца, где микрофоны справляются удивительно хорошо.
Однако это вызывает предупреждение о «синдроме вертикального видео»! Как фотографии, так и видео имеют фиксированный вертикальный формат 3:4.
Кроме того, надо сказать, что качество камеры как для фотографий, так и для видео не идет ни в какое сравнение с моим iPhone 15 Pro Max; оно определенно отстает на несколько лет. Вот пара примеров — ничего плохого, но и не в области современного iPhone (нажмите/коснитесь, чтобы просмотреть в полном размере):
Для меня это похоже на возвращение в прошлое, когда я использовал отдельную камеру для всего серьезного, а свой iPhone — для съемки воспоминаний. С этими же я чувствую, что очки будут моим выбором по умолчанию для воспоминаний, а камеру я буду доставать, когда мне больше важна качество.
Мы также не получаем визуальной индикации кадрирования. Ультраширокоугольный объектив означает, что мы обычно ничего не упустим таким образом, но легко получить кривой горизонт или не идеальное кадрирование. Кроме того, я редко снимаю на ультраширокий угол с помощью телефона, предпочитая контролировать, что находится в кадре, а что нет, с более узким углом.
Наконец, видео ограничено 60 секундами. Это нормально для быстрых клипов во время исследования города, например, но я бы определенно хотел иметь возможность использовать их для таких вещей, как катание на американских горках. Увеличение лимита, скажем, до трех минут, имело бы огромное значение.
Объедините все эти факторы — вертикальное соотношение сторон, среднее качество, отсутствие визуального кадрирования, 1-минутный лимит видео — и это определенно не то, что я бы использовал для более серьезных целей. Но для меня главное — это легкость и удобство съемки видео с точки зрения для воспоминаний. Я определенно буду использовать их для этого.
Фотографии изначально хранятся на встроенной флэш-памяти очков объемом 32 ГБ. Когда вы хотите перенести их на свой телефон, вы делаете это с помощью приложения Meta View, и очки создают для этого точку доступа Wi-Fi. Это очень быстро и без проблем.
Использование звука: прослушивание и голосовые вызовы
В дужках очков расположены крошечные динамики. Должен сказать, что я не считаю, что любые накладные наушники достаточно хороши для прослушивания музыки — для этого я останусь со своими надежными MW09 — но они определенно хорошо работают для подкастов и голосовых вызовов. Если вы считаете их достаточно хорошими для музыки, вы можете связать их с Apple Music или Spotify, а удобное касание для старта/возобновления пригодится. Правый дужок также является сенсорной панелью, позволяющей проводить пальцем вперед и назад для увеличения/уменьшения громкости — хотя я нашел это очень нечувствительным.
Но для голосовых вызовов это работало очень хорошо, микрофоны также позволяли собеседнику слышать меня четко. Летом, в частности, я рад, что у меня ничего не находится в ухе.
Я уже был убежден в костных наушниках Shockz благодаря комфорту во время звонков, а эти еще удобнее, так как все находится в одном устройстве, которое я все равно ношу с собой. Очки Meta — это не костная проводимость, а просто крошечные динамики, направленные вниз, но они хорошо работают и так же трудно слышимы для кого-либо рядом с вами.
«Эй, Meta, скажи, что ты видишь»
Но настоящая большая новость после обзора Филипе — это то, что благодаря обновлению программного обеспечения Ray-Ban Meta теперь предлагают распознавание сцен и объектов с помощью ИИ. Это активируется голосом, просто сказав: «Эй, Meta, скажи, что ты видишь». (Эта функция в настоящее время ограничена США, но это очень легко решается: принудительно закройте приложение Meta View. Активируйте VPN-соединение с США. Снова откройте приложение. Подождите около 30 секунд, пока не появится запрос на пробу функции ИИ. Примите. В этот момент вы можете отключить VPN-соединение и сохранить возможность.)
Затем телефон читает вам результат и, что полезно, добавляет как саму фотографию, так и текстовую расшифровку результата в журнал в приложении.
Обработка происходит не на устройстве. Вместо этого фотография отправляется на сервер Meta, а результаты возвращаются обратно. Но должен сказать, я был невероятно впечатлен скоростью! Обычно это занимало около пары секунд при мобильном подключении (обычно 5G в Лондоне, но иногда с резервным подключением к 4G).
Я провел довольно обширное тестирование этой функции в течение пары дней, и есть смесь хороших и плохих новостей. Начнем с плохих.
Суть этой технологии заключается в том, что мы могли бы, например, посмотреть на цветок, и очки не только бы его идентифицировали, но и давали бы информацию о том, как лучше за ним ухаживать. Буквально каждый раз, когда я пробовал это с цветком или растением, экспертиза Meta в садоводстве была идентична моей. Вот несколько примеров:
Итак, э-э, да — спасибо за это.
С некоторыми знаковыми лондонскими зданиями дела обстояли немного лучше. Meta успешно идентифицировала Тейт Модерн и театр «Глобус».
Но с Тауэрским мостом, Миллениум-бридж и другими она не справилась.
По какой-то причине очки, похоже, не получают доступ к GPS телефона, что, как можно было бы подумать, стало бы логичной отправной точкой для идентификации места. Например, это не только довольно отличительный по виду мост, но и я буквально стою на нем, когда прошу Meta его идентифицировать:
Иногда это было удивительно успешно. Ей не удалось понять, что такси и киоск с едой на самом деле являются одним и тем же, но это все равно было отличным усилием:
Здесь она успешно идентифицировала значок автомобиля и правильно расшифровала номерной знак:
С вывесками было то густо, то пусто — иногда она читала мне текст, а иногда нет.
Во всех случаях очень широкий угол обзора камеры означал, что мне приходилось подходить очень близко к вывескам. В сочетании с отсутствием визуального кадрирования иногда я подходил слишком близко.
Она также хорошо справлялась с утками и лебедями.
Нажмите/коснитесь кадров в галерее ниже, чтобы увидеть больше примеров текущего состояния технологии. Забавно, что очки не смогли идентифицировать ни себя, ни свой зарядный чехол!
Почему это меня волнует?
Мой нетехнический друг задал вполне резонный вопрос: в чем смысл ИИ, кроме как для людей с нарушениями зрения или тех, кто не умеет читать?
Но это ранняя бета-версия. Что больше всего меня волнует, так это не довольно общие описания, которые она обычно дает сегодня, а потенциал для будущего.
Например, перевод вывесок на иностранные языки во время путешествий, не вынимая телефон из кармана.
Представьте интеграцию с Citymapper, где он не только говорит мне, что нужен автобус № 77, но и говорит мне, что нужно пройти до следующей автобусной остановки, и говорит, когда увидит автобус.
Посмотрите на фасад ресторана, и он сообщит мне средний рейтинг Trip Advisor, а также рекомендуемые блюда.
Или, сценарий мечты для человека, страдающего легкой афазией лица (меньшая дифференциация лиц, затрудняющая узнавание людей): сообщить мне имя человека, идущего навстречу, и предложение-два о том, где и когда мы в последний раз встречались!
Первые впечатления от очков Ray-Ban Meta
Очки Ray-Ban Meta — это очень удобное устройство по впечатляющей цене. Стандартные солнцезащитные очки Ray-Ban Wayfarer обычно стоят около 150-190 долларов, а эти начинаются от 299 долларов. Так что, если вы уже поклонник Ray-Ban, вы платите примерно от 110 до 150 долларов за технологию. Это, честно говоря, кража.
Даже если вы обычно не покупаете Ray-Ban, я все равно думаю, что 300 долларов за удобство мгновенной записи видео с точки зрения, без необходимости доставать телефон из кармана, — это хорошая цена. Добавьте к этому тот факт, что вы получаете в комплекте наушники (хотя я бы лично использовал их только для звонков), и это очень удобный комплект по очень разумной цене.
Функции ИИ в настоящее время в основном являются трюком. Было слишком мало примеров, когда он давал мне действительно полезную информацию. Но это бета-версия, и, как я уже сказал, я с нетерпением жду будущего.
Основным недостатком, который я обнаружил, является время автономной работы. Заявлено четыре часа. В одном из моих тестов, когда я действительно их нагружал — постоянно использовал для запросов к ИИ — я получил ненамного больше половины этого времени, так что я подозреваю, что в реальной жизни это примерно так. Я обновлю информацию об этом позже.
Это неплохо, но вы не можете просто оставлять их включенными весь день, а зарядный чехол слишком громоздкий, чтобы носить его в кармане. Как только вам придется думать о включении их только тогда, когда вам нужна технология, вы сразу же теряете удобство мгновенной фото/видеосъемки. Однако это компромисс. Больший аккумулятор сделал бы очки тяжелее и потенциально громоздче, а обычная форма солнцезащитных очков является ключевым элементом их привлекательности.
Обычно я брожу по своему городу без сумки, но я обычно беру с собой сумку через плечо или рюкзак, когда исследую город во время путешествия, поэтому для поездок я с радостью возьму зарядный чехол и буду заряжать их во время еды или питья.
Заглядывая вперед к Apple Glasses
Apple Glasses, конечно, не будут стоить 300 долларов!
Ключевое отличие, конечно, в том, что у Ray-Ban Meta нет дисплея — только голосовой ввод и вывод звука. Apple Glasses, безусловно, будут иметь дисплеи для функций дополненной реальности, таких как отображение уведомлений и наложение маршрутов для навигации. Я бы сказал, что безопасно предположить, что они также подойдут для просмотра видео, что является одной из ключевых вещей, которые нравятся людям в Vision Pro.
По сути, я ожидаю чего-то, что сочетает в себе функции камеры и голосового доступа очков Meta с возможностью просмотра видео очков Viture One. Когда мы сможем объединить все это в формате солнцезащитных очков, мы действительно получим новую обязательную категорию продуктов.
Сколько времени это займет, большой вопрос. В частности, создание прозрачных дисплеев, которые незаметны при ходьбе, но при этом эффективно блокируют внешний свет при просмотре видео, является самой большой проблемой. На данный момент я бы не хотел ходить в очках Viture, даже если это технически возможно. Я, конечно, не хотел бы, чтобы мое зрение было затуманено при исследовании города.
Но очки Viture работают так хорошо, что они стали моим основным способом просмотра видео в одиночестве, и пока я не вижу причин брать свои обычные солнцезащитные очки, когда выхожу из дома, когда вместо этого я могу получить все возможности очков Meta практически в том же форм-факторе. Несколько лет назад я бы не ожидал, что какая-либо из них достигнет такого уровня практической привлекательности и доступности к этому моменту, так что кто знает — возможно, Apple Glasses появятся раньше, чем я ожидал! Я, безусловно, в восторге от этой перспективы.