
The Next Web опубликовал интересную статью, в которой Джефф Пауэрс называет «умные дома класса 2».
С использованием сегодняшних технологий — класса 1 — у нас есть такие вещи, как автоматизация по расписанию, но большую часть времени мы управляем всем вручную. Умные дома класса 2, как он утверждает, будут действительно умными и будут самостоятельно определять гораздо больше вещей.
Некоторые из его предложений были бы довольно сложными, но есть одна идея, которую Apple могла бы довольно легко реализовать, и которая сделала бы HomeKit гораздо более дружелюбным для нетехнических пользователей…
Одна из трудностей HomeKit в целом заключается в том, что он не всегда хорошо масштабируется. Когда у вас есть по одной умной лампочке в каждой комнате, или набор, которым вы всегда хотите управлять синхронно, это легко.
Turn on the living room lights
Но по мере добавления новых устройств все становится сложнее. Например, у нас объединенная гостиная и столовая. Если нам нужно атмосферное освещение, мы используем «лампы в гостиной» — это торшеры. Если нам нужно больше света, мы также включаем «гостиная желтая лампа» и «гостиная боковая лампа». Если нам нужно рабочее освещение, мы используем верхние светильники, которые для простоты мы назвали «светильники в столовой».
Даже мне — человеку, который их назвал — иногда приходится на секунду задуматься, прежде чем произнести запрос к Siri. Моей жене потребовалось больше времени, чтобы привыкнуть к идее, что иногда нужно быть очень точным с названиями светильников. А для гостей, ну, в основном забудьте. Они полагаются на настенные Wi-Fi выключатели или приложение Home.
То, на что ссылается Пауэрс, — это тест для бабушки.
Представьте, что этот дом настроен для ваших бабушки и дедушки. Бабушке не нужно будет запоминать название светильников в кабинете. Вместо этого она может сказать: «Включи свет».
Теоретически Siri делает это до некоторой степени. Поскольку HomePods знают комнату, к которой они привязаны, вы можете просто сказать «включить свет», и — теоретически — он сделает это для этой комнаты. Хотя вы всегда получите все светильники, а на практике это не всегда работает надежно. Наш HomePod в спальне, которому мы только что сказали включить свет, включил все светильники в квартире…
Что бы я хотел видеть, так это возможность HomeKit работать с iBeacon. Разместите их по дому, и когда вы скажете Siri включить свет или выключить вентилятор, он сможет точно определить, где вы находитесь, и отреагировать соответственно.
Например, если я сижу в кресле в правой части гостиной и прошу Siri «включить лампу», он должен включить ту, что ближе ко мне. Если мы сидим за столом в столовой и говорим «включить свет», он должен включить верхний свет над столом.
Очевидным следующим шагом является отслеживание местоположения членов семьи, когда они — или, по крайней мере, их часы и телефоны — перемещаются по дому. Когда он обнаружит, что все устройства покинули комнату, он должен автоматически выключать свет и вентиляторы, восстанавливая точную комбинацию освещения, когда кто-то возвращается.
AirPlay 2 также мог бы взаимодействовать с iBeacon. Например, если вы двое находитесь в спальне и слушаете музыку утром, а один из вас переходит на кухню, он мог бы добавить кухонный HomePod, чтобы музыка играла на обоих. Когда второй человек присоединится к вам, он мог бы выключить музыку на HomePod в спальне.
Несложно придумать множество способов, которыми такое отслеживание местоположения внутри дома могло бы сделать умные дома гораздо умнее, чем они есть сегодня. Хотя только в том случае, если все носят Apple Watch или берут свои телефоны с собой, когда перемещаются по дому.
Каково ваше мнение? Полезно или нет? Инвестировали бы вы в набор маячков, чтобы сделать ваш умный дом еще умнее? Пожалуйста, пройдите наш опрос и поделитесь своими мыслями и идеями в комментариях.
Заходите на YouTube-канал 9to5Mac за еще большими новостями об Apple: