Apple вновь одержала победу в споре о нарушении авторских прав вокруг сериала-триллера Apple TV

Сегодня Апелляционный суд США девятого округа оставил в силе вынесенный в начале прошлого года вердикт, оправдавший Apple от обвинений в том, что один из популярных сериалов-триллеров компании был скопирован с независимого фильма. Подробности — ниже.

Сериал «Дом с прислугой» оправдан от обвинений в нарушении авторских прав

Когда Apple объявила о запуске своей стриминговой платформы, тогда известной как Apple TV+, одним из многочисленных оригинальных проектов в разработке был психологический триллер М. Найта Шьямалана «Дом с прислугой».

В сериале снялись Лорен Эмброуз («Клиент всегда мёртв»), Тоби Кеббелл («Рок-н-рольщик»), Нелл Тайгер Фри («Первое знамение») и Руперт Гринт («Большой куш»). Согласно описанию Apple TV, сериал «рассказывает о переживающей утрату супружеской паре из Филадельфии: страшная трагедия вносит разлад в их отношения и открывает двери их дома таинственной силе».

Однако вскоре после премьеры «Дома с прислугой» режиссёр итальянского происхождения Франческа Грегорини подала в суд на Apple и Шьямалана, заявив, что сюжет сериала был заимствован из её фильма 2013 года «Правда об Эмануэль». Она потребовала возмещения ущерба в размере до 81 млн долларов.

Сериал «Дом с прислугой» выходил четыре сезона и завершился в 2023 году, однако судебное разбирательство продолжалось до января прошлого года. Тогда присяжные единогласно вынесли решение в пользу Apple и Шьямалана. Они установили, что создатели сериала не имели доступа к фильму Грегорини до начала работы над проектом.

Впоследствии Грегорини обжаловала вердикт, оспорив два аспекта судебного разбирательства.

Во-первых, она утверждала, что присяжные должны были получить более подробные разъяснения о том, что считается «широким распространением», в том числе о том, был ли её фильм достаточно известен в индустрии развлечений, чтобы создатели «Дома с прислугой» могли с ним ознакомиться.

Она также оспорила решение судьи принять вердикт, не ответив предварительно на вопрос присяжных, просивших разъяснить термин «широкое распространение».

Сегодня, как сообщает Reuters, Апелляционный суд США девятого округа отклонил оба довода и оставил в силе вынесенный присяжными вердикт в пользу Apple.

В своём решении апелляционный суд постановил, что инструкции для присяжных точно отражали применимое законодательство, а судья не была обязана давать более подробное определение того, что означает «широкое распространение» произведения.

Суд также постановил, что судья не злоупотребила своим усмотрением, приняв единогласный вердикт присяжных, не ответив предварительно на их вопрос.

Смотрите «Дом с прислугой» на Apple TV

Чтобы прочитать полный текст решения, перейдите по этой ссылке.

Apple TV доступен за 14,99 доллара в месяц или входит в пакет Apple One. В его каталоге — популярные сериалы и фильмы, такие как «Тед Лассо», «Разделение», «Студия», «Утреннее шоу», «Терапия» и «Укрытие».