| 15 июля 2026 г. — 7:26 утра по тихоокеанскому времени
NBC News сообщает, что переговоры между Apple и OpenAI по поводу предполагаемой кражи коммерческой тайны были сорваны после того, как внешний юрист Apple по ошибке отправил электронное письмо не тому сотруднику OpenAI и перепутал адресатов. Вот подробности.
В отчете говорится, что внешний юрист Apple перепутал двух получателей электронного письма
В прошлую пятницу Apple подала иск о краже коммерческой тайны против OpenIA io Products и двух бывших сотрудников: Чанга Лиу и Танга Тана.
В иске Apple обвиняет своих бывших сотрудников в краже конфиденциальной информации об аппаратном обеспечении для продвижения амбиций OpenAI в сфере потребительских устройств.
Apple также утверждает, что OpenAI не ответила, когда компания впервые подняла этот вопрос напрямую в феврале:
В феврале, когда расследование находилось на начальной стадии, Apple написала в OpenAI, чтобы выразить обеспокоенность тем, что конфиденциальная информация Apple может ненадлежащим образом попасть в бизнес OpenAI. Apple попросила OpenAI обсудить, какие меры предосторожности принимает компания, чтобы избежать этой проблемы, провести расследование и устранить любые нарушения. OpenAI так и не ответила. Это вынудило Apple продолжить расследование, которое выявило тревожные факты противоправного поведения, описанные выше.
Однако, по данным NBC News, OpenAI утверждает, что ответила на первоначальное обращение Apple, но коммуникация прервалась после того, как внешний юрист Apple по ошибке отправил письмо не тому сотруднику OpenAI, перепутав его с другим человеком.
Согласно отчету, «Габриэль Гросс, [внешний юрист, представляющий интересы Apple] из юридической фирмы Weil, Gotshal & Manges», отправил электронное письмо Ченгу Чангу, главному юристу OpenAI, с темой «Бывшие сотрудники Apple в OpenAI хранят непубличную, конфиденциальную и проприетарную информацию», приложив документы, подтверждающие обвинения Apple.
Затем, 13 минут спустя, Гросс снова написал Чангу, поблагодарив его за телефонный звонок, который якобы состоялся в промежутке между письмами, и «за то, что так быстро предложили свое сотрудничество».
Проблема в том, что второе письмо предназначалось не Чангу, а «бывшему сотруднику Apple, который перешел на работу в OpenAI, чья фамилия Ван», — сообщает NBC News. Гросс отправил письма и Чангу, и Вангу незадолго до этого, разговаривал с Вангом по телефону, но по ошибке ответил Чангу.
Полагая, что Гросс отправил ему сфабрикованную информацию для продвижения иска Apple против OpenAI, Чанг связался с двумя штатными юристами Apple, обвинив внешнего адвоката компании во «лжи о телефонном разговоре со мной», добавив: «Я не знаю, кто он такой, и мы никогда не разговаривали». Затем он потребовал отстранить Гросса от дела.
Позже Гросс извинился перед Чангом, а один из штатных юристов Apple сообщил Чангу, что тот может продолжать контактировать с Гроссом и его фирмой по мере развития дела. «На этом переговоры, судя по всему, завершились», — отмечает NBC News, добавляя, что OpenAI заявляет, что у нее «нет записей о последующих обращениях со стороны юристов Apple вплоть до пятницы», когда Apple подала иск.
С полным отчетом NBC News можно ознакомиться по этой ссылке.