| 7 июля 2026 г. — 4:22 утра по тихоокеанскому времени
«Отец iPod» Тони Фаделл написал обширную колонку, в которой утверждает, что наш выбор ИИ-ассистента действительно имеет огромное значение, но при этом поднимает ряд серьезных вопросов, требующих обсуждения.
По его словам, причина, по которой iPhone выдержал испытание временем, заключается в том, что Apple осознала поведенческие сдвиги, которые он вызовет, а не просто технологические перемены. То же самое будет верно и для ИИ-ассистентов…
Фаделл указывает на Mac, iPod, iPhone (и, хотя и менее убедительно, Nest) как на примеры того, что суть заключалась в чем-то большем, чем просто сделать технологии доступнее.
У всех этих технологических переходов было кое-что общее: возможность взять то, что раньше было редким, сложным или дорогим, и сделать это более доступным. Разработчики, которые понимали поведенческий сдвиг, а не только технологический, — это те, кто создал нечто долговечное.
Он фактически утверждает, что из всех компаний, конкурирующих в этой области, Apple находится в наиболее выигрышном положении.
Ни один облачный сервис не может видеть полную картину вашей жизни. Но экосистема подключенных устройств — может. Ваш телефон знает ваше местоположение, часы знают ваш пульс, ноутбук знает ваш календарь, очки знают, с кем вы разговариваете. Каждый сигнал полезен сам по себе. В совокупности они создают гораздо более мощный портрет, который ассистент может использовать, чтобы понимать вас.
Это то, что я называю «Федерацией устройств». Тот, кто контролирует эту Федерацию устройств, имеет фундамент для создания самого надежного и ценного ИИ-ассистента.
Он также отмечает, что нам необходимо решить несколько непростых вопросов — один из них заключается в том, не станет ли то, что мы создаем, слишком мощным.
Есть вопрос, который никто в индустрии не хочет задавать. Ассистент, который знает вас лучше, чем большинство людей, всегда доступен, бесконечно терпелив и никогда не осуждает… это очень мощный инструмент. Возможно, слишком мощный и вызывающий привыкание, последствия чего мы еще не до конца осознали.
Он сравнивает это с iPhone, который во многих отношениях изменил нашу жизнь к лучшему, но также способствовал проблеме зависимости от смартфонов и социальной изоляции. Он считает, что в этот раз мы должны подумать об этой проблеме с самого начала.
На этот раз мы выбираем нечто, что будет знать, как мы думаем, работаем и живем. Такого еще никогда не было. Люди находятся в центре этого технологического сдвига. Создавайте это так, будто это имеет значение.
Настоятельно рекомендуем прочитать полную версию статьи на сайте CNET. Что вы сами думаете по этому поводу? Пожалуйста, поделитесь в комментариях.