Двухпартийная группа законодателей повторно внесла законопроект об ограничении влияния Big Tech; Apple дает отпор

После того как двухпартийная группа сенаторов повторно внесла сегодня «Закон об американских инновациях и выборе онлайн» (AICOA), возобновив инициативу, которая в случае принятия может иметь серьезные последствия для гигантов Big Tech, компания Apple выступила с решительным опровержением этого предложения. Вот подробности.

AICOA возвращается

Ранее сегодня председатель Судебного комитета Сената Чак Грассли (республиканец от штата Айова) и сенатор Эми Клобушар (демократ от штата Миннесота) представили, или, вернее, повторно внесли законопроект, который направлен на «восстановление онлайн-конкуренции и доступности товаров путем предотвращения злоупотребления рыночной властью крупнейшими цифровыми платформами мира, что подавляет конкуренцию, ущемляет интересы онлайн-бизнеса и повышает цены для американских потребителей».

Законопроект AICOA был немедленно поддержан такими компаниями, как Mozilla, Y Combinator, Proton, Yelp, DuckDuckGo, Replit и другими, а также рядом экспертов по антимонопольному законодательству, правозащитниками и профильными организациями.

В двух словах, действие AICOA будет распространяться на «платформы, средний годовой валовой доход которых составляет не менее 175 миллиардов долларов и которые охватывают не менее 34% домохозяйств США, являющихся подписчиками, или 34% ежемесячных активных пользователей в США в возрасте от 12 лет».

На практике, в случае принятия, закон запретит охваченным им платформам следующее:

  • Недобросовестное продвижение собственных продуктов или услуг.
  • Использование непубличных данных бизнес-пользователей для копирования продуктов и создания конкуренции малым предприятиям.
  • Недобросовестное ограничение доступа конкурентов к ключевым функциям платформы.
  • Блокировка доступа бизнес-пользователей к их собственным данным или препятствование их переносу с одной цифровой платформы на другую.
  • Применение репрессивных мер против пользователей или бизнес-пользователей, которые сообщают о правовых нарушениях.
  • Недобросовестное применение условий обслуживания способами, наносящими ущерб конкуренции.
  • Обуславливание доступа компаний к платформе или размещение товаров на ней покупкой или использованием несвязанных услуг.
  • Принудительное использование настроек по умолчанию для пользователей.
  • Искажение ранжирования или представления товаров в ущерб аналогичным бизнес-пользователям.

Этот законопроект также позволит федеральным и штатным органам власти принимать меры принудительного характера против компаний Big Tech за действия, наносящие вред конкуренции, при сохранении защиты конфиденциальности, безопасности и интеллектуальной собственности.

Сегодняшнее повторное внесение законопроекта продолжает многолетние усилия по ограничению влияния крупных технологических компаний. Впервые представленный в 2021 году, AICOA неоднократно продвигался при двухпартийной поддержке, но так и не попал на стол президента.

Apple дает отпор

В заявлении для 9to5Mac компания Apple сообщила:

«Мы категорически не согласны с рассмотрением Сенатом регулирования в европейском стиле, которое будет препятствовать инновациям и навязывать изменения, о которых потребители никогда не просили, подрывая при этом защиту конфиденциальности, безопасности и защиты детей, на которую они полагаются каждый день. Apple гордится тем, что является двигателем инноваций, создания рабочих мест и экономического роста в США, где одни из самых инновационных компаний в мире создали технологии, изменившие мир. Импорт провальной политики Европы не усилит конкуренцию — он лишь затруднит ведение бизнеса прямо здесь, у нас дома».

Компания также провела параллели между AICOA и европейским законом DMA, добавив, что опросы показали: европейцы воспринимают свой нынешний опыт пользования онлайн-сервисами как более негативный, чем до принятия DMA.

Apple также отметила, что AICOA может оказать особенно негативное влияние на детей, поскольку это подорвет многие из средств защиты, мер безопасности, родительского контроля, а также API доверия и безопасности, которые она добавляла на свои платформы в течение многих лет.

Компания также повторила многие аргументы, которые она выдвигала против DMA в Европе, включая риски повышенного воздействия альтернативных магазинов приложений и платежных систем, снижения контроля над покупками, совершенными вне App Store, и доступности приложений с контентом для взрослых через сторонние каналы распространения. Apple утверждает, что AICOA может привести к аналогичным последствиям на рынке США.

Наконец, компания указала на исследование, заказанное ею в прошлом году, которое показало, что разработчики по большей части не перекладывали экономию от снижения комиссий, связанных с DMA, на потребителей. Согласно исследованию, «несмотря на то, что разработчики получили выгоду от среднего снижения ставки комиссии на 10 процентных пунктов, они сохранили цены на прежнем уровне или повысили цены на 91% продуктов».

Каково ваше мнение об AICOA? Дайте нам знать в комментариях.

Стоит посмотреть на Amazon