| 22 мая 2026 г. — 15:58 PT
В поданной сегодня апелляции на антимонопольное решение по своему поисковому бизнесу Google утверждает, что их давняя сделка с Apple является примером законной конкуренции, а не антиконкурентного исключения. Вот подробности.
Немного контекста
В августе 2024 года Министерство юстиции выиграло антимонопольный процесс против Google: суд постановил, что компания незаконно поддерживала монополию в сфере общего поиска и поисковой рекламы.
Из заключения судьи Амита Мехты:
Тщательно рассмотрев и взвесив показания свидетелей и доказательства, суд приходит к следующему выводу: Google является монополистом и действовал как таковой для поддержания своей монополии. Компания нарушила Раздел 2 Закона Шермана.
Затем дело перешло на стадию определения мер правовой защиты, где суд рассматривал ограничения, которые следует наложить на поисковый бизнес Google после признания его монополией.
Одним из наиболее пристально обсуждаемых вопросов в ходе разбирательства было то, что произойдет с поисковым соглашением Apple и Google.
Условия сделки стали яснее в ходе процесса: Apple установила Google в качестве поисковой системы по умолчанию в Safari на iPhone, iPad и Mac в обмен на 36% выручки от поисковой рекламы, генерируемой через Safari.
На практике, как показали судебные документы, только в 2022 году Google выплатила Apple около 20 миллиардов долларов.
По завершении стадии определения мер защиты судья Мехта разрешил Google продолжить платить Apple за размещение по умолчанию в Safari, но наложил новые ограничения на эти соглашения.
Согласно новым условиям, Google больше не может делать соглашение с Safari эксклюзивным или препятствовать Apple в продвижении конкурирующих поисковых систем (или продуктов генеративного ИИ). Что, возможно, еще важнее, он также ввел 12-месячный лимит на статус «по умолчанию».
В результате Google не может обуславливать распределение доходов сохранением любого сервиса Google в качестве стандартного на срок более 1 года, что на практике означает, что конкуренты Google будут ежегодно получать шанс предложить Apple более выгодную сделку.
Это подводит нас к сегодняшнему дню.
Google обжалует решение
В заявлении, поданном сегодня в Апелляционный суд США по округу Колумбия (через Reuters), Google просит суд полностью отменить антимонопольное решение в отношении своего поискового бизнеса.
В общих чертах компания утверждает, что окружной суд допустил несколько юридических ошибок, включая рассмотрение соглашений с Apple как исключающих конкуренцию, слишком узкое определение соответствующих поисковых рынков (антимонопольные дела зависят от определения рынка) и наложение мер, вынуждающих Google делиться поисковыми данными и результатами с конкурентами.
В документе Google ссылается на свою сделку с Apple как на результат законной конкуренции, основанной на достоинствах продукта, а не на антиконкурентном эксклюзивном соглашении:
Как установил окружной суд, производители браузеров выбрали Google, потому что они «ценят его качество, и они продолжают выбирать Google в качестве поисковика по умолчанию, поскольку его поисковая система предоставляет лучшие возможности для монетизации запросов». Apple назвала выбор Google «очевидным решением», потому что это был «беспроигрышный вариант. У них лучшая поисковая система, они знают, как рекламировать, и они отлично монетизируют». Bing, напротив, «ужасно справлялся с монетизацией рекламы».
Google также утверждает, что, хотя суд рассматривал сделку с Apple как эксклюзивную, соглашение просто сделало Google поисковой системой по умолчанию в Safari. Компания отмечает, что конкурирующие поисковики остаются доступными через настройки Safari.
Компания также пытается доказать, что решение спроектировать Safari вокруг одной поисковой системы по умолчанию было инициативой самой Apple и не связано со сделкой с Google.
Пытаясь подкрепить свою позицию, Google указывает на показания старшего вице-президента Apple по услугам и здоровью Эдди Кью о попытках Microsoft заменить Google в качестве поисковой системы по умолчанию в Safari:
Несмотря на то, что Microsoft предлагала выплачивать Apple 100% доходов от поисковой рекламы в случае, если Bing станет поисковиком по умолчанию, в Apple считали, что все равно заработают меньше, так как пользователи откажутся от Bing в пользу Google. Учитывая сильное предпочтение пользователей в пользу Google, не было «такой цены, которую могла бы предложить Microsoft [Apple]», чтобы сделать Bing стандартом, которая была бы более прибыльной для Apple.
Google также отмечает, что показания Кью включали его аргумент о том, что «мы должны выбирать то, что лучше для наших клиентов, и сегодня это по-прежнему Google».
С полным текстом апелляции Google можно ознакомиться здесь.
Стоит посмотреть на Amazon