Apple предписано сотрудничать с антимонопольным расследованием в Индии, суд отказался приостановить дело

Индийский суд предписал Apple сотрудничать с национальным антимонопольным органом в рамках текущего дела против App Store, отказавшись полностью приостановить разбирательство. Подробности — ниже.

Apple отказано в приостановке расследования антимонопольного дела App Store в Индии

Как известно постоянным читателям 9to5Mac, Apple находится в антимонопольном споре с индийским антимонопольным регулятором из-за App Store. Борьба все больше концентрируется вокруг того, какой доступ должны иметь регулирующие органы к глобальным финансовым данным компании.

Ранее в этом месяце Apple обвинила Комиссию по конкуренции Индии (CCI) в превышении судебных полномочий после того, как регулятор вынес ультиматум с требованием предоставить финансовую информацию компании.

По данным Reuters:

После того как CCI в этом месяце выдвинула Apple ультиматум о предоставлении финансовой отчетности и назначила финальное слушание на 21 мая, компания призвала Делийский Высокий суд срочно вмешаться, чтобы приостановить дело.

Центральным моментом этого аспекта спора является несогласие Apple с обновленным законом Индии о конкуренции, который позволяет рассчитывать потенциальные штрафы на основе мирового оборота компании, а не только ее местного дохода.

Apple оспаривает эту систему штрафов в суде и в рамках этой борьбы также просила приостановить основные разбирательства CCI по App Store, пока она оспаривает законность самого закона.

Между тем, регулятор обвинил Apple в неоднократных просьбах о продлении сроков и затягивании дела, сопротивляясь требованиям предоставить финансовую информацию, которая, по мнению CCI, необходима для дальнейшего продвижения.

После обмена мнениями Высокий суд Дели теперь поручил Apple «полностью сотрудничать» с разбирательствами CCI. Суд не удовлетворил просьбу Apple о приостановке дела, хотя и запретил регулятору выносить окончательное решение до возвращения дела в суд 15 июля.

Суд также разрешил Apple представить определенные документы (не указывая их в постановлении), вероятно, в рамках ее более широкого оспаривания системы антимонопольных штрафов Индии.

Полное решение суда можно прочитать ниже:

Стоит посмотреть на Amazon