| 24 апр 2026 — 1:06 pm PT
Окружной суд США Северного округа Калифорнии удовлетворил ходатайство iyO о предварительном судебном запрете, запретив OpenAI и новому аппаратному стартапу Джони Айва использовать брендинг io. Подробности далее.
Краткая предыстория
В прошлом году Сэм Альтман и Джони Айв объявили, что их компании объединятся под новым брендом io для разработки продуктов на базе ИИ.
Вскоре после этого компания под названием iyO подала иск, обвинив в нарушении прав на товарный знак. iyO добилась временного судебного запрета, после чего OpenAI удалила упоминания о новом предприятии из сети.
В последующие недели iyO и OpenAI подали множество документов, указывающих на то, что компании связывались друг с другом до анонса io, включая демонстрации продуктов.
OpenAI утверждала, что часть этого взаимодействия касалась непрошеных предложений и запросов на инвестиции от iyO, в то время как iyO недавно внесла поправки в свой иск, обвинив в краже коммерческой тайны.
Тем временем iyO также представила суду результаты потребительского опроса, утверждая, что бренды были достаточно схожи, чтобы вызвать путаницу у клиентов, если бы OpenAI выпустила продукты, близкие к ее собственным предложениям, таким как наушники.
OpenAI, со своей стороны, утверждала, что ее первый продукт не будет носимым устройством на базе ИИ, и добавила ранее в этом году, что она больше не планирует использовать брендинг io вообще, попросив суд отклонить иск.
Что и приводит нас к сегодняшнему дню.
Суд встал на сторону iyO
Во вчерашнем решении судья окружного суда США Трина Томпсон удовлетворила запрос iyO на предварительный судебный запрет, фактически запретив OpenAI использовать брендинг io.
По сути, судья Томпсон не убедило решение OpenAI добровольно отказаться от использования брендинга io, и она задала вопросы о том, может ли компания возобновить использование торговой марки в будущем.
Она добавила, что если OpenAI действительно не планирует использовать торговую марку, то судебный запрет не должен иметь значения, но если планирует, то он защищает iyO.
Она также установила, что iyO «вероятно, добьется успеха по существу своего Иска о товарных знаках» и признала, что iyO может продолжать нести «непоправимый ущерб (…), включая невозможность привлечения новых инвесторов, истощение ее финансирования и узурпацию ее репутации бренда».
Вы можете ознакомиться с полным решением ниже:
После судебного запрета дело переходит к стадии дальнейшего раскрытия информации. В другом решении, также вынесенном вчера, судья Питер Х. Канг распорядился, чтобы юристы обеих сторон встретились и обсудили текущие споры о раскрытии информации, и представили отчет суду «не позднее 29 мая 2026 года».
Стоит посмотреть на Amazon