| 30 марта 2026 г. — 7:14 вечера по тихоокеанскому времени
Сегодня Apple потерпела значительное поражение в деле против Epic Games, поскольку Девятый окружной суд отклонил обе ее ходатайства о повторном рассмотрении. Вот подробности.
Очень сжатый контекст
Epic Games подала иск против Apple в августе 2020 года с 10 пунктами обвинения после удаления из App Store.
Apple приняла меры после того, как Epic изменила систему внутриигровых покупок Fortnite, чтобы обойти правила App Store, что впоследствии было подтверждено как преднамеренный шаг.
После затяжной судебной тяжбы было установлено, что Apple нарушила Закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции, ограничив возможности разработчиков направлять пользователей на альтернативные способы оплаты.
Это оказалось единственной победой Epic, поскольку суд отклонил остальные девять пунктов обвинения.
Но это была значительная победа, особенно после прошлого года, когда судья Ивонн Гонсалес Роджерс признала Apple виновной в нарушении ее первоначального постановления 2021 года и обязала компанию разрешить разработчикам ссылаться на альтернативные способы оплаты без наложения ограничений.
Apple, в свою очередь, утверждала, что постановление необоснованно расширило первоначальное решение (которое применялось только к Epic) и подала апелляцию в Апелляционный суд США Девятого округа.
Апелляционный суд рассмотрел дело Apple в составе трех судей и в значительной степени оставил в силе решение нижестоящего суда.
Это привело к тому, что Apple подала два ходатайства: одно с просьбой о повторном рассмотрении дела теми же тремя судьями, которые рассматривали дело. Второе – с просьбой о повторном рассмотрении дела en banc, что означало бы пересмотр решения всем составом Девятого округа.
Основной аргумент Apple заключался в том, что решение создало путаницу относительно того, сколько компания фактически сможет взимать за покупки, совершенные за пределами App Store.
Вкратце, Apple указала на две возможные интерпретации: одна ограничивала бы взимание только прямых затрат на поддержку внешних покупок, а другая позволила бы ей собирать более широкую комиссию, связанную со стоимостью App Store и его экосистемы.
Что и приводит нас к сегодняшнему дню.
Суд отклонил оба ходатайства
Ранее сегодня Апелляционный суд США Девятого округа вынес свое решение, единогласно отклонив ходатайство Apple о повторном рассмотрении дела трех судей. Это означает, что все три судьи отклонили ходатайство Apple.
Что касается повторного рассмотрения дела en banc, судья М. Смит проголосовал за отклонение ходатайства, в то время как судьи С.Р. Томас и МакШейн рекомендовали его. Однако, как указано в документе:
Полный состав суда был уведомлен о ходатайстве о повторном рассмотрении дела en banc, и ни один судья суда не запросил голосования по нему. […] Ходатайство о повторном рассмотрении дела коллегией судей и ходатайство о повторном рассмотрении дела en banc
ОТКЛОНЕНЫ.
Теперь, когда это решение принято, у Apple остается очень ограниченный набор вариантов, включая попытку снова обратиться в Верховный суд.
В первый раз и Apple, и Epic искали пересмотра более раннего решения Девятого округа Верховным судом, но судьи отказались принять дело к рассмотрению.
Стоит посмотреть на Amazon