| 20 марта 2026 г. — 15:48 PT
Присяжные в суде Сан-Франциско сегодня пришли к выводу, что Илон Маск намеренно ввел в заблуждение инвесторов, пытаясь снизить цену Twitter Inc. перед покупкой компании. Вот подробности.
Маск должен миллиарды долларов
Как сообщает Bloomberg:
Присяжные федерального суда в Сан-Франциско в пятницу установили, что Маск намеренно ввел в заблуждение акционеров Twitter, когда написал в Твиттере, что в социальной сети — ныне называемой X — слишком много поддельных аккаунтов, и попытался отказаться от сделки. Присяжные отклонили два из четырех исков о мошенничестве.
В 2022 году Илон Маск сделал несанкционированное предложение о покупке Twitter по цене 54,20 доллара за акцию, что оценило компанию примерно в 44 миллиарда долларов. В то время рыночная капитализация Twitter Inc. составляла около 36 миллиардов долларов.
В последующие недели и месяцы Маск неоднократно пытался отказаться от сделки, утверждая, что Twitter значительно занизил количество ботов на платформе. В итоге он завершил приобретение после того, как Twitter подал в суд для принудительного исполнения соглашения.
После всех разбирательств на Маска снова подали в суд, на этот раз обвинив его в мошенничестве в отношении инвесторов путем публичного дискредитации компании с целью снижения цены ее акций. Как отметил Bloomberg, «в июле 2022 года акции достигли минимума в 32,52 доллара, что на 40% ниже цены выкупа Маска».
Сегодня присяжные встали на сторону истцов, потенциально обязывая Маска выплатить сумму, которую, по оценке адвоката инвесторов, может составить 2,6 миллиарда долларов.
Коллегия из восьми присяжных рассчитала, насколько заявления Маска повлияли на снижение цены акций компании в каждый торговый день в течение примерно пяти месяцев. Размер ущерба, который он должен выплатить отдельным инвесторам — который может составить сотни миллионов или даже миллиарды долларов — будет определен позднее, когда акционеры представят свои требования.
Маск не ответил на запрос Bloomberg о комментарии, но разумно ожидать, что он может подать апелляцию на решение.
Чтобы ознакомиться с полным отчетом Bloomberg о сегодняшнем решении, перейдите по этой ссылке.
Стоит посмотреть на Amazon