Security Bite: Переполох вокруг повышения цен на 1Password преувеличен

9to5Mac Security Bite эксклюзивно предоставляется Mosyle, единственной Универсальной Платформой Apple. Мы занимаемся тем, чтобы устройства Apple были готовы к работе и безопасны для бизнеса. Наш уникальный интегрированный подход к управлению и безопасности сочетает в себе передовые решения безопасности, специфичные для Apple, для полностью автоматизированного укрепления и соответствия требованиям, EDR следующего поколения, основанный на ИИ Zero Trust и эксклюзивное управление привилегиями с самым мощным и современным MDM для Apple на рынке. Результатом является полностью автоматизированная Универсальная Платформа Apple, которой в настоящее время доверяют более 45 000 организаций для беспрепятственной и доступной подготовки миллионов устройств Apple к работе. Запросите ваш РАСШИРЕННЫЙ ПРОБНЫЙ ПЕРИОД сегодня и поймите, почему Mosyle — это все, что вам нужно для работы с Apple.


После спорного решения 1Password на этой неделе повысить цены на свои подписки на доллар в месяц — первое повышение цен за десять лет — технологическое сообщество сходит с ума. Многие критики в X называют 33%-ное повышение неоправданным, часто ссылаясь на бесплатное приложение Apple Passwords как на основную причину для перехода. Хотя я считаю, что Passwords — неплохой вариант для большинства людей, есть еще много способов, которыми 1Password продолжает опережать.

В 2024 году, с выходом iOS 18 и macOS Sequoia, Apple объявила о своем решении фактически вырвать iCloud Keychain из Настроек и превратить его в отдельное приложение под названием Passwords, чтобы сделать управление учетными данными более удобным для своих пользователей. В то время многие (включая меня) скептически относились к тому, сможет ли оно конкурировать с платными менеджерами паролей — или было ли это вообще целью Apple (спойлер: нет).

Но даже если Apple тогда не собиралась конкурировать, последний шаг 1Password, безусловно, заставил провести сравнение.

1Password богат функциями

Apple придерживалась основ в своем приложении Passwords. И это нормально! Но если вы такой же продвинутый пользователь, как я, вы обнаружите, что в приложении отсутствуют важные функции, такие как возможность генерации паролей на основе пользовательской длины со специальными символами и пользовательскими полями. Серьезно, приложение Passwords этого не умеет, по крайней мере, пока.

1Password также позволяет просматривать историю паролей, хранить документы, а также паспорта, номера социального страхования, лицензии на программное обеспечение и многое другое. Он также может хранить данные кредитных карт и номера банковских счетов, две дополнительные категории, которые Apple Passwords просто не охватывает. Приложение Apple Wallet теоретически закрывает пробел с кредитными картами, но на практике оно отображает только последние четыре цифры для большинства карт, что не очень полезно, когда вам срочно нужна эта информация. А для банковских счетов и транзитных номеров вообще нет нативного эквивалента от Apple.

Кроме того, 1Password предлагает функцию безопасности под названием Travel Mode, которая позволяет временно удалить определенные хранилища с ваших устройств перед поездкой за границу, где пограничники могут конфисковать ваше устройство или попросить вас разблокировать iPhone по любой причине. В таком случае конфиденциальные документы и личные пароли не будут доступны. Данные по-прежнему будут существовать в облаке и могут быть снова локально добавлены, когда это будет безопасно. Довольно нишевая, но довольно крутая функция!

В остальном, с точки зрения безопасности данных, я считаю, что они равны. И Apple, и 1Password используют подход «сначала локально» к безопасности. Apple хранит ключи в Secure Enclave на вашем устройстве, в то время как 1Password использует 34-символьный секретный ключ, который никогда не покидает ваши устройства. Это означает, что взлом сервера в сочетании с скомпрометированным мастер-паролем по-прежнему недостаточно для расшифровки ваших данных. Оба полагаются на 256-битное AES-шифрование и действительно очень уважаемы.

Интерфейс — это не просто приложение Reminders

Когда вы впервые откроете Passwords, вы обнаружите, что раскладка в основном такая же, как в приложении Reminders — с двумя рядами категорий: Все, Пасскейсы, Коды, Wi-Fi, Безопасность и Удаленные. Для многих такой чрезмерно простой макет, вероятно, подойдет.

Однако мне гораздо приятнее пользоваться 1Password. Он по-прежнему предлагает чистый макет, но имеет возможность организовывать элементы по хранилищам и категориям внутри этих хранилищ. Пользовательский интерфейс просто намного лучше, чем длинный список учетных данных на одной странице.

Лучшая кроссплатформенная поддержка и поддержка браузеров

Этот пункт довольно прост, но он имеет большее значение, чем люди ему придают. Apple Passwords, по своей сути, является продуктом Apple, поэтому он лучше всего работает в собственной экосистеме. Пользователи Windows получают расширение для браузера через iCloud для Windows, но оно, в лучшем случае, неуклюжее, а в худшем — ненадежное.

1Password имеет отполированные нативные приложения для macOS, Windows, Linux, iOS и Android (фу), а также хорошо поддерживаемые расширения для браузеров Chrome, Firefox, Safari, Edge и Brave. Я обнаружил, что опыт работы очень стабилен, когда я переключаюсь на свой рабочий стол Windows.

В итоге

Хотя бесплатное приложение Apple Passwords является отличным вариантом для большинства людей, 1Password продолжает оправдывать свою цену для меня, и я даже не затронул новые функции, анонсированные на этой неделе. Между более богатым набором функций, таких как генерация пользовательских паролей, хранение документов, специализированные шаблоны, поддержка кредитных карт и банковских счетов, Travel Mode и надежная локальная безопасность, а также превосходная кроссплатформенная поддержка, 1Password просто делает то, чего не может Apple Passwords.

Apple придерживалась основ, и это нормально, но для всех, кто живет за пределами экосистемы Apple или просто требует большего от своего менеджера паролей, цена в 47,88 доллара в год (с ежемесячной оплатой 3,99 доллара) по-прежнему труднооспорима.

Я понимаю, почему многие люди указывают на Bitwarden или саморазмещаемые альтернативы как на более дешевые варианты, но цена не должна быть единственным фактором, когда речь идет о чем-то, чему вы доверяете свои самые конфиденциальные данные. Все, что я скажу здесь, это то, что если есть одна область, где я бы не стал экономить, так это менеджер паролей.

Я был бы рад услышать ваше мнение в комментариях — я намеренно сосредоточил это сравнение на Apple Passwords, но мне интересно, к чему склоняются все остальные.


Следите за Arin Waichulis: LinkedIn, Threads, X

Подпишитесь на подкаст 9to5Mac Security Bite Podcast для двухнедельных глубоких погружений и интервью с ведущими исследователями и экспертами по безопасности Apple: