Инструменты ИИ для кодирования могут положить конец утилитарным приложениям freemium

С недавним запуском таких инструментов, как Codex от OpenAI, Claude Agent от Anthropic и скорой поддержкой этих инструментов прямо в Xcode, рынок для узкоспециализированных приложений, возможно, подходит к концу. Вот почему.

Несмотря на мои лучшие усилия, которые я прилагал время от времени на протяжении последних двух десятилетий, каждый раз, когда я решал научиться программировать, это ни к чему не приводило.

Я достаточно хорошо понимаю концепции, но мне никогда не удавалось превратить сам процесс программирования в тот вид увлекательного вызова, который, кажется, нравится разработчикам. Для меня это всегда был бесконечно разочаровывающий опыт.

Именно поэтому я очень внимательно следил за развитием low-code, no-code и инструментов программирования с поддержкой ИИ. И я первым скажу, что все они были так себе.

Однако в последнее время, когда я все чаще видел, как мои друзья-разработчики (и не-разработчики, но технически подкованные) восторженно говорили о том, чего они добились с помощью недавно выпущенных инструментов и моделей кодирования, я решил попробовать их. И я рад, что сделал это.

Codex разработал мое приложение за 15 минут, и я не могу в это поверить

В течение последних нескольких недель я использовал Codex от OpenAI для создания небольшого приложения для Mac специально для себя, чтобы решить очень специфическую потребность в производительности, которая у меня всегда была.

По сути, Codex запустил основную функциональность приложения менее чем за 15 минут, начиная с одной пустой папки на моем Mac. С тех пор я прошу его добавить кнопку здесь, получить доступ к Foundation Models Apple там, уведомить меня, если произойдет X или Y, и так далее.

Существуют ли приложения для Mac или даже iOS, которые могут выполнять базовую функциональность того, что создал для меня Codex? Безусловно. Я пробовал некоторые из них. Бесплатные приложения переполнены навязчивой, низкокачественной рекламой и на самом деле не работают. Платные, даже когда они работают, ведут себя не *совсем* так, как я бы хотел.

Мое приложение, разработанное с помощью Codex, с другой стороны, работает *именно* так, как я бы хотел. И если мне что-то не нравится или я придумаю что-то новое, мне нужно только попросить Codex это подправить. Примерно через 10 секунд все готово.

Означает ли это, что я могу построить компанию из списка Fortune 500, используя только Codex или любой другой инструмент на основе ИИ? Определенно нет. По крайней мере, *пока* нет. Вероятно, это даже не означает, что мое приложение будет готово к публичному релизу. Но оно работает для **меня**, и это все, что мне было нужно.

Пока еще ранние дни, но грядет серьезный сдвиг

Моя более широкая мысль такова: по мере того, как эти инструменты становятся лучше в кодировании и их внедрение растет, я убежден, что дни плохо сделанных, наполненных рекламой, узкоспециализированных приложений несомненно сочтены.

Увы, я рискну предположить, что это также означает, что независимые разработчики, которые сосредоточены на создании хороших, качественно сделанных, узкоспециализированных приложений, в конечном итоге окажутся под угрозой. Риск ниже, конечно, но все же.

Пока что лишь малая часть технически подкованных пользователей знает о существовании таких инструментов, как Codex. Меньше готовы их попробовать. Еще меньше будут знать, как использовать мощь агентивных моделей через Xcode 26.4.

Тем не менее, поскольку такие компании, как OpenAI, Anthropic и Apple, продолжают совершенствовать свои инструменты разработки и дальше абстрагироваться от базовых языков программирования (которые, конечно, останутся ценными), мы недалеко от мира, где создание пользовательского узкоспециализированного приложения будет ощущаться столь же обыденным, как задать ChatGPT случайный вопрос (и гораздо менее прихотливым, чем пытаться добиться этого с помощью Shortcuts).

С другой стороны, есть ли шанс, что App Store вскоре будет наводнен еще большим количеством низкокачественных, наполненных рекламой, узкоспециализированных приложений? Абсолютно.

Но я думаю, что это может просто ускорить переход к «визуальному кодированию» собственных решений, хотя, безусловно, будет интересно посмотреть, как Apple отреагирует на устранение барьера для создания и выпуска приложений в будущем.

Используете ли вы эти инструменты для разработки собственных приложений? Сообщите нам в комментариях.

Акции на аксессуары на Amazon