Apple пора отказаться от дисплеев с частотой 60 Гц

Michael Burkhardt | Воскресенье, 15 февраля, 2026, 13:46.

Michael Burkhardt | 15 февраля 2026 г. — 1:46 PT

Прошло почти десять лет с момента появления первого дисплея ProMotion с частотой 120 Гц, если вы можете в это поверить. Это была одна из флагманских функций iPad Pro 2017 года. Однако, спустя столько времени, Apple по-прежнему относится к ней как к некоей роскошной функции, и, по-моему, это сдерживает их.

Отдам должное там, где оно заслужено. Apple наконец добавила 120 Гц в базовый iPhone 17, через четыре года после того, как это было представлено в iPhone 13 Pro . Это было отличное изменение.

Многие будут спорить, что дисплеи с частотой 120 Гц «обычный потребитель» не замечает, если на это не обратить его внимание. Даже если это так, нельзя отрицать, что дисплей с частотой 120 Гц обеспечивает более плавную работу во всем. Устройство ощущается быстрее и отзывчивее, даже если конечный пользователь не знает, что является причиной этого.

В конце концов, Apple не производит дешевые продукты, за исключением нескольких исключений, таких как базовый iPad и, возможно, грядущий бюджетный MacBook. Почему $599-799 iPad Air должен иметь дисплей 60 Гц, когда 10,5-дюймовый iPad Pro за $649 предлагал 120 Гц почти десятилетие назад ?

Продукты Apple среднего ценового сегмента не должны предлагать минимум

iPad Air стоит $599 за базовую 11-дюймовую версию или $799 за базовую 13-дюймовую версию. iPad Pro стоит $999 за базовую 11-дюймовую версию, $1199 за базовую 13-дюймовую версию. Разница в цене составляет $400.

Реалистично, эта разница в цене настолько велика, что очень немногие люди действительно сравнивают их. Если вам нужна какая-то функция iPad Pro , например, потрясающий дисплей Tandem OLED или новейший Apple Silicon, то вы, вероятно, купите iPad Pro сразу.

Однако для большинства людей они знают свой бюджет, и даже если они оценят 120 Гц, маловероятно, что они решат потратиться на iPad Pro только по этой причине. Дополнительные $400 — это не такая уж мелочь.

Возможно, когда разница в ценах была значительно меньше, сохранение мелких функций исключительно для Pro-моделей имело смысл. Например, в 2022 году 11-дюймовый iPad Pro стоил $799, а iPad Air — $599.

То же самое касается MacBook Air . Когда MacBook Air стоит $999, а самый дешевый MacBook Pro — $1599, почему такая функция, как 120 Гц, должна быть эксклюзивной для Pro-модели? Большинство разумных людей не сделают скачок в $600 только ради одной этой функции, и, в конечном счете, $999 — это не бюджетная цена.

Итоги

Я понимаю, что между различными уровнями продуктов должна быть некоторая диверсификация функций. Apple всегда будет стремиться продать вам более дорогой продукт, когда это возможно. Однако, когда прошло почти десять лет с момента выпуска первого ЖК-дисплея Apple с частотой 120 Гц, я просто не понимаю, почему Apple должна мелочиться на функции, которая делает их продукты более плавными — особенно когда эти продукты не являются самыми дешевыми.

Продукты, такие как базовый iPad и грядущий «бюджетный» MacBook A18 , вероятно, всегда будут иметь дисплеи с частотой 60 Гц. И это нормально, в конечном итоге они находятся внизу линейки продуктов Apple и служат более дешевыми предложениями.

Однако в отрасли большинство ноутбуков стоимостью $999 оснащены дисплеями с частотой 120 Гц. Конечно, большинство людей, покупающих MacBook Air , не перейдут на Windows. Но действительно ли это должно быть стандартом Apple?

Для компании, которая давно гордилась тем, что мелочи значительно улучшают пользовательский опыт, я просто не понимаю, почему они экономят на отзывчивости дисплея, когда встраивание ЖК-дисплея с частотой 120 Гц в такие продукты, как MacBook Air и iPad Air , вероятно, не стоит больших денег. Я не думаю, что это кардинально изменит восприятие общей продуктовой линейки Apple.

Даже если Apple по-прежнему хочет дальше разграничивать свою продуктовую линейку, почему бы не сделать хотя бы 90 Гц? В целом, 60 Гц начинают казаться устаревшими для продуктов среднего ценового сегмента.

Мои рекомендации по любимым аксессуарам Apple: