Тест времени автономной работы iPhone показывает, насколько сильно 5G разряжает батарею по сравнению с Wi-Fi

Общеизвестно, что связь через Wi-Fi более энергоэффективна, чем использование сотовой сети 5G, но насколько именно? Именно это PhoneBuff решил измерить в своем последнем тесте времени автономной работы.

Используя iPhone 17 Pro Max, в тесте имитировалось обычное использование телефона, включая отправку текстовых сообщений, просмотр веб-страниц, потоковое видео, Instagram и FaceTime. Сначала на 5G, затем на Wi-Fi. Финальные результаты, возможно, ближе, чем вы думаете.

В этом конкретном тесте iPhone на 5G проработал в общей сложности 10 часов 22 минуты в режиме активного экрана, к которым добавилось еще 16 часов в режиме ожидания. Когда iPhone с 5G разрядился, у iPhone, работавшего на Wi-Fi, оставалось 25% заряда батареи, что означает разницу между Wi-Fi и сотовой связью примерно в 3 часа дополнительного времени использования телефона.

Результаты могут варьироваться в зависимости от местоположения, условий и выполняемых на телефоне действий. Тем не менее, разница в 25% — это меньший отрыв, чем я ожидал. Это просто демонстрирует общую энергоэффективность современных iPhone, даже когда они подключены только к сотовой сети.

Конечно, если бы тест проводился в зоне со слабым сигналом, разница, вероятно, была бы более заметной. При перемещении переключение между вышками сотовой связи также является особенно энергоемкой операцией, что не было протестировано здесь, поскольку оба телефона находились в статичном положении.

Тем не менее, это хороший ориентир для флагманской линейки Pro iPhone от Apple, в которой используются модемы Qualcomm последнего поколения.

Было бы также интересно увидеть повторение этого теста с iPhone Air или iPhone 16e, которые работают на собственных модемах Apple C1X и C1. Apple заявляет о высокой энергоэффективности как о одном из ключевых преимуществ своих внутренних разработок модемов. (Ожидается, что будущие модели iPhone 18 Pro будут оснащены модемом Apple C2 второго поколения.)

Посмотрите полный обзор теста здесь: