
Две недели назад Apple анонсировала свой совершенно новый пакет Apple Creator Studio, предлагающий набор своих креативных приложений по единой подписке. Apple Creator Studio выходит сегодня, и первые обзоры и впечатления уже появились в сети.
Ниже вы найдете полный обзор. Apple также опубликовала новый пресс-релиз, освещающий, как авторы контента используют новые функции Final Cut Pro.
Creator Studio от Apple стоит 12,99 доллара в месяц или 129 долларов в год. Для преподавателей и студентов колледжей цена составляет всего 2,99 доллара в месяц или 29,99 доллара в год.
Вот что входит в Apple Creator Studio:
- Final Cut Pro, Logic Pro и Pixelmator Pro на Mac и iPad
- Motion, Compressor и MainStage на Mac
- Интеллектуальные функции и премиум-контент для Keynote, Pages, Numbers
- Интеллектуальные функции и премиум-контент для Freeform на iPhone, iPad и Mac («позже»)
Многие из этих приложений также получили новые функции в рамках этого расширения. Final Cut Pro теперь включает поиск по транскрипции, визуальный поиск и определение битов. Logic Pro добавил новые функции Chord ID, Synth Player и Sound Library.
Хотя я не могу квалифицированно говорить о реальных новых функциях Final Cut Pro и Logic Pro (я почти никогда не использую Final Cut, а Logic Pro использую как редактор подкастов), я уверенно могу сказать, что это фантастическое предложение по соотношению цены и качества.
В частности, цена для образования на Apple Creator Studio просто фантастическая. Все, что снижает барьер входа к этим приложениям и побуждает больше молодых людей попробовать их, — это огромная победа. Хотя сейчас существует усталость от подписок, и это вполне обоснованное чувство, снижение стоимости «начала работы» с этими приложениями, на мой взгляд, того стоит.
За последнюю неделю я работал с Pages, Keynote и Numbers. Новый Content Hub — приятное дополнение, которое позволяет легко начать создавать контент. Мне интересно, как это будет развиваться в будущем. Насколько Apple заинтересована в добавлении контента в Content Hub?
В Keynote также появились новые функции на базе ИИ, в том числе возможность создавать черновик презентации на основе текстового плана или создавать заметки докладчика из существующих слайдов. Эти функции выглядят как базовые для приложения для презентаций в 2026 году, поэтому я не думаю, что их стоит ограничивать платной подпиской Apple Creator Studio.
По моему интуитивному мнению, запуск Creator Studio даст многим людям повод отказаться от подписок Adobe — особенно если вы цените возможность создавать контент как на Mac, так и на iPad. Это также лучший вариант, чем «freemium»-приложения, которые заставляют вас платить за каждую мелочь с помощью дополнительных покупок. Apple Creator Studio — это невероятно привлекательный вариант с единой ценой «все включено».
Вот что говорят более квалифицированные люди о новом пакете Apple Creator Studio и новых функциях каждого приложения.
Обзоры Apple Creator Studio
Вот что пишет Кайл Барр из Gizmodo о новой функции поиска по транскрипции в Final Cut Pro:
Функция работала быстро и безупречно, когда я пробовал ее на MacBook Pro M5.
Транскрипции также были точны, исходя из видео, которые я в них загружал. Единственное, чего не хватает, — это страницы, которая предоставила бы пользователям доступ к полным аудиозаписям. Это было бы полезно для меня лично в моей работе в качестве технического журналиста. Пока что я буду использовать Whisper для транскрипции на устройстве, не платя большие деньги за такие сервисы, как Otter или Plaud.
Пишет Крис Уэлч из Bloomberg о Pixelmator Pro:
До сих пор Pixelmator Pro для iPad ощущался очень знакомым. Проще всего думать об этом как об эквиваленте Creator Studio для Photoshop. Вы можете делать все, от иллюстрации и дизайна с бесчисленными слоями до более простой обработки фотографий.
На Mac Pixelmator Pro получил «жидкое стекло» с повышенной полупрозрачностью, что привело его в соответствие с остальным программным обеспечением Apple. На iPad он был перестроен для интерфейса, ориентированного на касание, впервые, и дополнен функциями для аксессуара Apple Pencil.
Приложение, как правило, быстро выполняло любые задачи редактирования, которые я ему ставил, хотя, когда дело дошло до ретуши, я нашел ИИ-инструменты Adobe, такие как генеративная заливка и удаление объектов, более убедительными, чем инструменты восстановления и клонирования Pixelmator. Это область, в которой Apple есть куда стремиться. Но как универсальный инструмент для создания изображений, Pixelmator Pro является мощным и интуитивно понятным.
Джейкоб Крол из TechRadar о новых функциях Logic Pro:
Logic Pro продолжает более продуманный подход Apple к ИИ. Выдающимся дополнением здесь является новый Session Player, ориентированный на EDM, названный Synth Player, который расширяет область, в которую Apple, очевидно, инвестирует уже много лет в Logic Pro. Logic Pro рассматривает ИИ как соавтора, выступая в роли виртуального музыканта, который помогает вам продвигать идеи, экспериментировать со структурой и играть в цифровой студии. Он даже может играть вместе, в реальном времени или после того, как вы запишете собственный трек.
Я не музыкант по профессии, но ИИ-инструменты Logic Pro, включая Session Players и Stem Splitter, ощущаются скорее как творческая помощь, чем автоматизация. Вы по-прежнему принимаете решения, а программное обеспечение просто помогает вам достичь их быстрее. Это различие имеет значение и напрямую связано с творческими корнями Apple.
И если вы еще не пробовали Stem Splitter, просто попробуйте его с записью одной из ваших любимых песен. Он может за секунды разделить различные элементы трека на отдельные дорожки в Logic — это очень функционально.
Бен Роджерсон из MusicRadar о функции Chord ID в Logic Pro:
Это не совсем бездумный процесс — вам все равно нужно перетащить регион на Chord Track, чтобы он мог быть проанализирован и отображены аккорды, — но это быстро, легко и, как правило, очень эффективно. Да, Chord ID иногда определяет аккорд неправильно — особенно когда вы даете ему сложные аккорды, — но их можно редактировать, и вы обычно получаете хорошую отправную точку для работы Session Players. Эти плееры не всегда получают результат с первого раза — как и многие реальные участники группы, с которыми мы работали, — но с небольшим нажимом/корректировкой вы обычно можете заставить их работать так, как вам нужно.
В остальном, пользователи iPad оценят Quick Swipe comping — унаследованный от версии для Mac, он отлично подходит для сенсорного экрана. Теперь выбор лучших частей из разных дублей можно сделать, просто касаясь и проводя пальцем, что делает компиляцию вокала на ходу легкой. Это также отличное применение для вашего Apple Pencil, если он у вас есть.
Майкл Мачмор из PCMag сравнил Adobe Creative Cloud с Apple Creator Studio:
Adobe Creative Cloud предлагает более мощные приложения для более широкого спектра задач, поэтому он выигрывает в этом сравнении. Если вы творческий профессионал, программы Adobe по-прежнему являются теми, которые вам следует освоить. В наборе Apple Creator Studio отсутствуют ключевые инструменты для верстки страниц и рабочих процессов с фотографиями, а его приложения не поддерживают Android или Windows. Последнее может не иметь значения, если вы работаете исключительно в экосистеме Apple, но это может быть серьезной проблемой в совместной работе. По этим причинам мы в основном рекомендуем Creative Cloud. Тем не менее, подписка Apple Creator Studio может сэкономить вам значительную сумму денег, если она включает все, что вам нужно, и мы ценим серьезные усилия Apple по оспариванию превосходства Adobe.
Видеообзоры Apple Creator Studio