Пока путаница вокруг устройства iO от Джони Айва не утихает, я остаюсь скептиком в отношении аппаратного обеспечения ИИ

Ben Lovejoy | Пятница, 23 января, 2026, 05:54.

Бен Лавджой | 23 янв 2026 — 5:54 PT

As confusion reigns over Jony Ive's iO device, I remain an AI hardware skeptic | Image shows a beautiful-looking fountain pen in wood and brass

На этой неделе в новостях активно обсуждалось аппаратное обеспечение ИИ, причем отчет о «пине» от Apple привлек основное внимание. Но также появилось новое заявление об предстоящем устройстве OpenAI для работы с ИИ под брендом iO.

Прошло более восьми месяцев с тех пор, как бывший глава отдела дизайна Apple Джони Айв и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман намекнули на него, и мы по-прежнему далеки от того, чтобы узнать его форм-фактор. Последний отчет не особо помогает, так как, похоже, противоречит тому, что пара уже говорила…

Устройство iO от Джони Айва

В мае прошлого года Айв и Альтман выпустили то, что я тогда назвал серьезным претендентом на самое раздражающее видео года. Пара обещала совершенно новую концепцию аппаратного обеспечения ИИ, но дала очень мало намеков на то, чем это может быть.

«Джони недавно дал мне один из прототипов устройства, чтобы я взял его домой, и я смог пожить с ним — и, думаю, это самая крутая технология, которую мир когда-либо видел».

В основном, все, что я смог собрать из различных подсказок, — это то, чем оно (вероятно) не является.

Единственный форм-фактор, который до сих пор имел для меня какой-либо смысл, — это умные очки, но Альтман специально сказал, что io — это не пара очков, в то время как оба также дали понять, что это не телефон. Пара усиленно намекает, что это форм-фактор, который мы еще не видели, что исключает значок, умные часы, умное кольцо или наушники-вкладыши.

Также было ясно, что у него либо нет экрана, либо, по крайней мере, экран не является основным способом взаимодействия с ним. Именно читатель 9to5Mac предположил, что это может быть ручка, и эта теория показалась мне очень убедительной.

Путаница с AirPods

На этой неделе ситуация стала еще более запутанной, когда блогер Weibo предположил, что оно будет состоять из «двух гаджетов в форме таблеток, которые располагаются за ухом», и что оно предназначено для использования вместо AirPods.

Слышу свежие подробности о аппаратном проекте OpenAI «To-go» из прошлого отчета. Теперь подтверждено, что это специальный аудиопродукт для замены Airpod […] Есть две таблетки, которые вынимаются и располагаются за ухом.

Это было подхвачено многими сайтами, несмотря на то, что это явно противоречит тому немногому, что OpenAI об этом говорила.

Я остаюсь с осторожным скептицизмом

Прошло два года с тех пор, как две разные компании предприняли громкие попытки запустить устройства на базе ИИ — Humane AI Pin и Rabbit R1. Предсказуемо, оба были полными провалами.

Я сказал тогда, что пытаться продавать аппаратное обеспечение ИИ сегодня — это как изобрести iPod после iPhone.

Как бы я ни любил концепцию iPod, для меня больше не имеет смысла носить отдельное устройство только для воспроизведения всей моей музыки, когда я могу использовать устройство, которое уже есть у меня в кармане, чтобы воспроизводить (почти) всю музыку в мире, независимо от того, владею я ею или нет.

С аппаратным обеспечением ИИ сегодня то же самое. Если бы смартфонов не существовало, эти устройства были бы невероятно захватывающими, и я бы хотел одно, несмотря на их текущие ограничения. Но смартфоны существуют, и я не вижу ни одной причины, почему эти устройства не должны быть просто приложениями.

Я признал, что было бы смело ставить против Айва и Альтмана, учитывая их соответствующие послужные списки. Если кто-то и мог бы реализовать что-то столь, казалось бы, маловероятное, то это было бы сочетание их опыта в области аппаратного и программного обеспечения.

Но насколько бы я ни старался быть осторожным, отвергая эту идею, я все равно очень с трудом вижу роль такого устройства. Ручка кажется мне наименее плохим форм-фактором, поскольку многие люди носят ее с собой, а для остальных это было бы довольно безболезненно — положить ее в карман. Но это все еще оставляет вопрос: зачем нам добавлять еще один кусок оборудования, когда у каждого уже есть смартфон?

Это также не решает огромные проблемы с конфиденциальностью, которые я обсуждал во вчерашней статье об предполагаемом «пине» от Apple. Конечно, OpenAI заботится об этом намного меньше, чем Apple, но это все равно является огромным препятствием для внедрения.

Так что я все еще не вижу этого

Мне кажется, что вся привлекательность таких устройств заключается в том, что они всегда включены, со всеми связанными с этим проблемами конфиденциальности. Если они не всегда включены, и нам приходится вручную активировать их, то это снова поднимает вопрос, почему бы нам просто не использовать смартфон.

Я имею в виду, я уверен, что оно будет красивым, возможно, даже настолько, что я буду его желать. Черт возьми, я так отношусь к стоковоему фото перьевой ручки в верхней части этой статьи и к таким технологиям, как reMarkable Paper Pro, несмотря на то, что я не писал от руки ничего, кроме своей подписи, уже лет десять или два.

Но какой бы эстетической привлекательностью устройство ни обладало для меня, я буду очень удивлен, если в итоге куплю его — и не менее удивлен, если его купят многие другие люди. Что скажете вы?

Фото: Towfiqu barbhuiya на Unsplash