Становятся ли значки Mac хуже с Apple Creator Studio? [Опрос]

Ben Lovejoy | Вторник, 20 января, 2026, 04:07.

Бен Лавджой | 20 янв 2026 — 4:07 PT

With Apple Creator Studio, are Mac icons getting worse? | Original icons left, current ones middle, ACS versions right

Значки Mac в macOS Tahoe подверглись критике со стороны многих пользователей. К ним применялись такие прилагательные, как ужасные, отвратительные, любительские, упрощенные и объективно плохие.

С анонсом Apple Creator Studio компания пошла еще дальше в плане минималистичных значков для своих творческих приложений, вызвав дальнейшие споры…

Стоит отметить, что значки Apple Creative Studio (ACS) не являются заменой стандартных, а представляют собой специальные версии, уникальные для нового плана подписки.

Однако, если проследить путь от оригинальных версий каждого значка через версию macOS 26 к реализациям ACS, можно четко увидеть траекторию от скевоморфизма к минимализму. Этот путь был освещен в Mastodon пользователем BasicAppleGuy (изображение выше).

Бен Коттерилл суммировал оппозицию:

Никто не знает, для чего сейчас нужны значки. Телепорт из «Трона» означает Pixelmator. Фиолетовый логотип McDonald’s — это Motion. Стопка деревянных строительных блоков — Compressor. Указатель под дождем — что-то связанное с музыкой.

Héliographe пошел еще дальше в публикации в Threads.

Джон Грубер согласен.

Вернитесь назад во времени, и каждый предыдущий значок Pages имел больше деталей и выглядел круче. А потом вы вернетесь к оригинальному значку Pages, и он определенно заслуживает места в Зале славы значков приложений.

Я полностью согласен с ним в последнем пункте: оригинальный значок Pages действительно был классикой, и я до сих пор испытываю к нему большую симпатию.

Однако я не так уверен в общей критике, направленной против этого тренда. Да, это правда, что если вы не знаете приложения, практически невозможно угадать, что некоторые из них могут представлять. Но это, честно говоря, справедливо для многих значков, и так было всегда.

Большинство значков имеют смысл только потому, что мы уже знаем, что они собой представляют. Например, значок компаса для Safari. Если бы мы никогда не видели его раньше и не знали, что он означает, мы бы понятия не имели, что это веб-браузер. Когда я смотрю на значки в своем доке, это справедливо для многих из них. Chrome, Slack, Lightroom, Photoshop, iPhone Mirroring, ChatGPT… я мог бы продолжать.

Тот факт, что значки не имеют очевидного значения, я бы сказал, не важен: мы быстро привыкаем к тому, что они представляют. Важно то, что я могу быстро отличить каждый из них от других значков.

Для меня значки ACS проходят этот тест благодаря визуально отличительным чертам и хорошему сочетанию цветов. Как только я узнаю, что означает каждый из них, я не чувствую малейшей опасности того, что я забуду это. И я должен сказать, что версии ACS мне очень нравятся эстетически. Я бы не был ничуть расстроен, если бы Apple приняла их в качестве стандартных.

Несмотря на мою любовь к чернильнице, я думаю, что в целом последние версии лучше оригинальных, а реализации ACS, возможно, самые привлекательные.

А каково ваше мнение? Apple движется в неправильном или правильном направлении? Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.

Основное изображение: BasicAppleGuy