| 20 января 2026 г. — 14:25 PT
Расследование инициировано жалобой техасской компании UnaliWear и затрагивает ряд других носимых устройств. Вот подробности.
ITC снова рассматривает Apple Watch
В последние годы Apple Watch сталкивались с многочисленными патентными претензиями, связанными с функциями здоровья и медицинскими возможностями, включая споры с AliveCor и Masimo.
Спор с Masimo даже привел к запрету на импорт Apple Watch в США после решения Комиссии по международной торговле (ITC), которая признала, что Apple нарушила патенты Masimo на мониторинг уровня кислорода в крови.
Позже Apple удалось отменить запрет, хотя спор все еще продолжается.
Теперь новая компания подала жалобу в ITC. Дело не ограничивается только Apple Watch, но также включает «электронные часы с возможностью определения падения пользователя и их компоненты», что на практике означает смарт-часы от Samsung, Google и Garmin.
Дело сосредоточено на функции обнаружения падений этих устройств, которую, как утверждает техасская компания UnaliWear, нарушает несколько патентов.
Из Уведомления об учреждении расследования ITC:
Жалоба, с дополнениями, заявляет о нарушениях раздела 337 на основании импорта в Соединенные Штаты, продажи для импорта и продажи в Соединенных Штатах после импорта определенных носимых устройств с функцией обнаружения падений и их компонентов в связи с нарушением определенных пунктов Патента США № 10,051,410 («патент ’410») и Патента США № 10,687,193 («патент ’193»). В жалобе далее утверждается, что в соответствии с применимым федеральным законом существует промышленность в Соединенных Штатах. Заявитель просит Комиссию инициировать расследование и после расследования выдать ограниченный запрет на импорт и приказы о прекращении противоправных действий.
Другими словами, UnaliWear запрашивает у ITC два основных средства правовой защиты: ограниченный запрет на импорт, который запретит импорт обвиняемых устройств, и приказы о прекращении противоправных действий, которые запретят продажу нарушающих права устройств, уже находящихся в Соединенных Штатах.
В случае успеха это может привести к запрету, аналогичному тому, который был наложен на Apple Watch в споре с Masimo.
Согласно документу ITC, ответчики теперь имеют 20 дней для ответа, иначе им грозит заочное решение. Или, как выразился ITC:
Неспособность ответчика своевременно ответить на каждое заявление в жалобе и в настоящем уведомлении может быть признана отказом от права на явку и оспаривание заявлений жалобы и настоящего уведомления, а также может разрешить административному судье и Комиссии без дальнейшего уведомления ответчика установить факты как заявленные в жалобе и настоящем уведомлении и вынести первоначальное и окончательное решение, содержащее такие выводы, и может привести к выдаче запрета на импорт или приказа о прекращении противоправных действий или обоих, направленных против ответчика.
9to5Mac обратилась к Apple за комментарием и обновит эту публикацию, если получит ответ.
Акции на аксессуары на Amazon