| 18 декабря 2025 г. — 17:46 PT
После того как федеральный судья США Ивонн Гонсалес Роджерс отменила собственное решение о сертификации группового иска, обвиняющего Apple в монополизации рынка приложений для iPhone, дело вновь оказалось в центре внимания. Подробности — ниже.
Краткое изложение
В 2022 году, после сложного процесса, включавшего многочисленные ходатайства, апелляции и объединение перекрывающихся антимонопольных жалоб, дело «In re Apple iPhone Antitrust Litigation» поступило на рассмотрение федеральному судье США Ивонн Гонсалес Роджерс.
Первоначально она отказалась сертифицировать его как групповой иск. Два года спустя она отменила это решение, дав ему зеленый свет в более узких рамках, включая «только держателей учетных записей Apple, потративших 10 долларов или более на приложения или контент в приложениях», как сообщило Reuters в то время.
В октябре прошлого года, после оспаривания Apple модели расчета ущерба, заявленной истцами, судья Роджерс снова отменила свое решение и десертифицировала групповой иск, постановив, что истцы не представили модель, «способную надежно показать ущерб и убытки в масштабах всей группы одним махом».
В то время юридическая команда истцов заявила, что рассмотрит свои дальнейшие шаги. Вскоре после этого они подали ходатайство о разрешении на апелляцию, что и привело нас к сегодняшнему дню.
Антимонопольное дело вновь в игре
Как сообщило Reuters, 9-й апелляционный суд США удовлетворил ходатайство истцов о разрешении на апелляцию.
На практике это означает, что апелляционный суд теперь пересмотрит решение судьи Роджерс о десертификации группового иска, что может либо восстановить иск в качестве группового, вернуть его ей для дальнейшего анализа, либо оставить ее решение в силе.
Согласно сегодняшнему решению, апелляция будет рассматриваться в соответствии с правилом 23(f), что означает, что Девятый округ будет рассматривать только решение о сертификации группы (а не основные антимонопольные обвинения против Apple). Теперь у истцов есть 14 дней, чтобы официально продвинуть апелляцию.
В заявлении для Reuters Марк Рифкин, юрист истцов, заявил, что они «с нетерпением ждут возможности представить и аргументировать суть апелляции в Девятом округе». Apple, с другой стороны, не ответила на запрос Reuters о комментарии.
Скидки на аксессуары на Amazon