| 26 ноября 2025 г. — 12:53 PT
Apple стремится оспорить новую индийскую формулу антимонопольного штрафа, которая позволяет налагать штрафы, основанные на мировом обороте компании, а не на ее местных доходах. Вот подробности.
«Явно произвольно, неконституционно, грубо несоразмерно, несправедливо»
Как сообщает Reuters, Apple подала конституционный иск в Делийский Высокий суд, оспаривая индийские антимонопольные положения 2024 года, которые могут привести к штрафу до 38 миллиардов долларов в антимонопольном деле, касающемся рынка приложений iOS:
«Компания просит судей объявить незаконным закон 2024 года, который позволил CCI (Комиссии по конкуренции Индии) использовать мировой оборот, а не только оборот в Индии, при расчете штрафов, согласно ее заявлению в суд на 545 страницах, которое не является публичным.
«Максимальный размер штрафа», который Apple может понести по ставке 10% от своего среднего мирового оборота, полученного от всех ее услуг по всему миру за три финансовых года до 2024 года, может составить около 38 миллиардов долларов, говорится в заявлении».
Дело возникло в результате продолжающегося расследования CCI, начатого в 2022 году после жалоб от Match Group и местных стартапов. В прошлом году CCI опубликовала отчет, в котором утверждалось, что Apple злоупотребляла своим положением на рынке приложений iOS.
И хотя CCI еще не вынесла окончательного решения и не наложила никаких штрафов, Apple пытается предотвратить применение пересмотренной в 2024 году формулы мирового оборота, которая, по расчетам компании, может повлечь за собой максимальный штраф в размере 38 миллиардов долларов.
В то время как Apple считает, что «штраф, основанный на мировом обороте… будет явно произвольным, неконституционным, грубо несоразмерным, несправедливым», Match, в свою очередь, считает, что это может «служить значительным сдерживающим фактором против рецидива».
Дело Apple будет рассмотрено на следующей неделе, но, по словам Гаутама Шахи, партнера по антимонопольному законодательству, проконсультировавшего Reuters, компании может быть трудно убедить суд:
«Поправленный закон ясно гласит, что CCI может учитывать мировой оборот. (…) Будет трудно убедить суд вмешаться в четко сформулированную законодательную политику».
Что вы думаете об этом деле? Сообщите нам в комментариях.
Скидки на аксессуары на Amazon