| 17 ноября 2025 г. — 1:57 п.м. PT
Сегодня Apple, Google и LG Electronics одержали победу после того, как Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию по делу об истекшем патенте. Вот подробности.
Краткая справка
В 2021 году компания Gesture Technology Partners подала иск против Apple, Google и LG Electronics, утверждая, что компании нарушили Патент США № 7,933,431 под названием «Сенсорное восприятие на основе камеры в портативных, мобильных, игровых или других устройствах».
Из судебного иска:
«Изобретение относится к простым устройствам ввода для компьютеров, в частности, но не обязательно, предназначенным для использования в 3D-графически интенсивных активностях, и работающим путем оптического определения человеческого ввода на экран дисплея или другой объект и/или определения человеческих положений или ориентаций. (…) Изобретение использует одну или несколько телевизионных камер, выходные данные которых анализируются и используются в качестве ввода для компьютера, такого как домашний ПК, обычно для предоставления данных о местоположении частей человека или объектов, удерживаемых человеком или людьми».
Интересно, что патент истек в 2020 году, за год до того, как Gesture Technology Partners подала три отдельных иска, по одному против каждой компании. В иске они требовали возмещения ущерба за предполагаемое нарушение, которое произошло, пока патент еще действовал.
Однако в ходе юридической перепалки Палата по рассмотрению патентных споров аннулировала 31 из 33 пунктов патента, а позднее весь патент был признан недействительным Апелляционным судом США по федеральному округу.
Учитывая такой исход, Gesture Technology Partners попыталась обратиться в Верховный суд США, что приводит нас к сегодняшнему дню.
Что произошло сегодня
Как отметило издание Reuters, Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Gesture Technology Partners после того, как Apple, Google, LG и Патентное ведомство США подали отдельные ходатайства с призывом оставить решение Федерального округа в силе.
В этих ходатайствах компании и USPTO утверждали, что даже истекшие патенты могут быть рассмотрены Палатой по рассмотрению патентных споров, поскольку вопросы действительности патентов продолжают затрагивать общественные права.
Gesture, с другой стороны, утверждала, что истекшие патенты выходят за рамки полномочий PTAB и должны оспариваться исключительно в федеральном суде. Однако Верховный суд отказался рассматривать спор, оставив в силе решение нижестоящего суда.
Скидки на аксессуары на Amazon