Бенчмарки MacBook Pro M4-M5 впечатляют, но реальной пользы мало

Ben Lovejoy | Среда, 5 ноября, 2025, 04:11.

Avatar for Ben Lovejoy
| Nov 5 2025 — 4:11 am PT
M4 to M5 MacBook Pro benchmarks impressive, but little real-world benefit | Apple graphic representations of the new chip

Большинство людей обновляют свой MacBook Pro не чаще, чем раз в пять лет, а некоторые и того дольше. Но Apple всегда создает впечатление, будто даже прошлогодняя модель безнадежно устарела, что она снова сделала с выходом MacBook Pro на M5.

Нет сомнений, что компания добивается невероятно впечатляющего роста производительности Apple Silicon год за годом, но тесты в реальных условиях показывают, что обновление от одного поколения к следующему не имеет смысла для подавляющего большинства владельцев MacBook …

Заявления Apple

Вот что сказала Apple при анонсе чипа M5:

Apple сегодня представила M5, обеспечивающий следующий большой скачок в производительности ИИ и усовершенствования почти всех аспектов чипа. Созданный по технологии 3-нанометрового процесса третьего поколения, M5 представляет графический процессор нового поколения с 10 ядрами и Neural Accelerator в каждом ядре, что позволяет выполнять ИИ-задачи на базе GPU значительно быстрее, с пиковой вычислительной мощностью GPU более чем в 4 раза по сравнению с M4.

Графический процессор также предлагает улучшенные графические возможности и трассировку лучей третьего поколения, которые в совокупности обеспечивают графическую производительность до 45 процентов выше, чем у M4. M5 оснащен самым быстрым в мире высокопроизводительным ядром, с 10-ядерным процессором, состоящим из шести энергоэффективных и до четырех высокопроизводительных ядер.

Вместе они обеспечивают до 15 процентов более высокую многопоточную производительность по сравнению с M4. M5 также имеет улучшенный 16-ядерный Neural Engine, мощный медиа-движок и увеличение пропускной способности объединенной памяти почти на 30 процентов до 153 ГБ/с.

Звучит как довольно драматичное различие в рамках одного поколения, и заявления действительно подтверждаются тестами.

Результаты тестов

Тесты — очень полезная вещь. Они предоставляют объективную, независимую меру заявлений производителя и помогают отделить шумиху от реальности.

В то же время, они действительно имеют значение только в том случае, если вы выполняете очень похожие задачи в реальном использовании устройства. Нигде это не иллюстрируется лучше, чем в сравнении, проведенном Джоном Брэндоном из Macworld.

В одной половине своего сравнения он провел ряд тестов, чтобы показать впечатляющие различия между MacBook Pro на M4 и M5. Например, скорость SSD:

Blackmagic Disk Speed Test — это бесплатная утилита, и она сообщила, что скорости чтения и записи M5 значительно выше, чем у M4. Результаты моих тестов (которые совпадают с результатами обзора MacBook Pro на M5) для M5 по скорости записи составили 6440 МБ/с, а по скорости чтения — 6725,6 МБ/с. Для M4 скорость записи составила всего 3265,3 МБ/с, а скорость чтения — 2904 МБ/с. Это означает, что скорость записи M5 на 97 процентов выше, чем у M4, а скорость чтения — на 131 процент выше. Это большой прирост.

Похожая картина наблюдалась и с другими тестами, которые он проводил.

[Для Geekbench AI GPU] квантованный счет M5 составил 23628, в то время как квантованный счет M4 составил всего 11616. Это примерно в два раза быстрее, чем предыдущий MacBook […]

[В тесте частоты кадров 3DMark Solar Bay Extreme] M4 работал со скоростью 70 кадров в секунду на 300-м кадре и на протяжении большей части теста, иногда опускаясь до 60 с небольшим. Это означает, что частота кадров на M5 была примерно на 50 процентов выше, чем у M4, для рендеринга игр.

Реальное использование

Брэндон говорит, что именно эти результаты убедили его в целесообразности обновления. Однако я бы возразил, что его тесты в реальных условиях демонстрируют обратное. Округляя до ближайшей секунды, мы получаем следующие результаты:

  • Экспорт 562 фотографий в Lightroom: M4 — 66 секунд, M5 — 56 секунд
  • «Массивный» экспорт в Garageband: M4 — 65 секунд, M5 — 56 секунд
  • Сложный рендер в Blender: M4 — 595 секунд, M5 — 585 секунд

Таким образом, для *самого требовательного и трудоемкого аспекта* каждого типа творческого проекта, представляющего собой единственные случаи, когда вы сидите и ждете, пока машина завершит задачу — и специально выбираете «массивные» проекты Garageband и Blender, разработанные для максимальной нагрузки на машину — разница в производительности составляет … либо 9, либо 10 секунд.

Это примерно столько времени, сколько мне нужно, чтобы поднять кружку со стола, сделать глоток чая, удовлетворенно вздохнуть и снова поставить ее обратно.

Далеко от меня желание встать между мужчиной и его новой блестящей игрушкой, и я надеюсь, что Джон будет ею доволен, но я думаю, что его собственные тесты показывают, что это не стоящее обновление для тех, кто использует машину предыдущего поколения.

Каково ваше мнение? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Рекомендуемые аксессуары

Изображение: 9to5Mac/Apple