Цифровая фоторамка Aura Ink: медленная, низкокачественная, дорогая – и совершенно прекрасная

Aura Ink — это не типичная цифровая фоторамка, и, судя по характеристикам, она не звучит впечатляюще. Это потому, что это цветной дисплей e-ink со всеми вытекающими недостатками.

Он может отображать только четыре разных цвета — белый, желтый, красный и синий, переключение с одной фотографии на другую занимает около 30 секунд, а цена за 13,3-дюймовую модель составляет 499 долларов. И все же, несмотря на все это, это фактически лучшая цифровая фоторамка, которую я когда-либо использовал…

Как бы сильно я ни любил технологии, должен признать, что когда дело доходит до фотографий, ничто не заменит отпечаток. Много лет у меня на стенах висели большие фотопортреты галерейного качества, которые я время от времени обновлял новыми отпечатками.

Сами рамки были дорогими, отпечатки — умеренно, и их замена требовала немало времени, но я упорствовал, пока не переехал в более центральный лондонский апартамент с гораздо большим количеством стекла и гораздо меньшим количеством свободного места на стенах.

Я заменил их парой цифровых фоторамок, и хотя они, очевидно, имеют много преимуществ, для меня они никогда не могли сравниться. Поэтому меня заинтриговал новый продукт, который позиционировался как нечто более похожее на отпечаток, чем на цифровую рамку.

Внешний вид и ощущения Aura Ink

Aura Ink — это 13,3-дюймовый цветной дисплей e-ink в 17-дюймовой рамке. Дисплей окружен белым пластиковым матом, который удивительно убедительно имитирует картон. Внешняя рамка выполнена из черного пластика, хотя и неплохо выглядит как металл, и даже немного ощущается так же.

Компания утверждает, что он выглядит как бумажный отпечаток. Насколько это правда, в очень большой степени зависит от конкретной фотографии. Aura открыто признает, что некоторые фотографии будут выглядеть лучше других, и хотя компания предполагает, что фотографии, сделанные при ярком дневном свете, будут выглядеть лучше всего, я обнаружил, что это несколько более случайный процесс. Об этом подробнее чуть позже.

Но для фотографий, где это работает — а это большинство из них — должен сказать, что это действительно выглядит как бумажный отпечаток. Изображения распадаются, когда вы подносите рамку совсем близко к лицу: в этот момент вы видите нечто очень похожее на старомодную газетную печать на основе точек или плакат на билборде.

Однако на нормальном расстоянии просмотра это выглядит как несколько зернистый пленочный отпечаток. Если, как и я, вы достаточно стары, чтобы работать с пленкой, то, я бы сказал, внешний вид отпечатков очень похож на что-то, снятое на пленку типа Agfa Vista 800, Fuji Superia/Press 1600 или Kodak Max 800.

Ключевым преимуществом дисплеев e-ink является то, что им не требуется питание для отображения контента, только для его обновления. В случае с Aura Ink компания добавила ненавязчивую фронтальную подсветку, которая также потребляет энергию, но использует датчики движения и освещенности, чтобы включать ее только при необходимости. В результате заявленное время работы от батареи составляет около трех месяцев между зарядками.

Именно этот долгий срок службы батареи завершает иллюзию бумажного отпечатка, поскольку не требуется шнур питания. Вы можете использовать прилагаемые крепления, чтобы повесить рамку на стену или поставить ее на стол или тумбочку. Когда потребуется зарядка, просто используйте прилагаемое зарядное устройство USB-C (или любое другое, которое у вас есть) для зарядки в течение ночи.

Как это работает

В «Автостопом по галактике» Дуглас Адамс описывает людей как существ, которые до сих пор считали, что цифровые часы — это довольно крутая идея. Что ж, я должен признаться, что до сих пор считаю e-ink довольно крутой идеей.

Хотя я иногда читаю на iPad, мой Kindle Paperwhite — мое любимое устройство для чтения, и я до сих пор не могу поверить, насколько хорошо работает e-ink.

Aura Ink использует цветную дисплейную панель E Ink Spectra 6, которую я бы снова назвал довольно потрясающей технологией в плане того, чего она может достичь с таким малым. Вот анимация, показывающая, как это работает:

Это, очевидно, похоже по своей природе на обычный RGB-дисплей, где разные пиксели или субпиксели подсвечиваются в непосредственной близости, создавая иллюзию других цветов, но в данном случае манипулируются физические частицы чернил. Aura заявляет, что компания применяет к панели свой собственный запатентованный алгоритм дизеринга.

Используя диффузию ошибок, этот алгоритм выбирает и располагает доступные цвета рядом друг с другом, чтобы создать внешний вид полноцветной фотографии.

«Поскольку рамки Aura предназначены для обмена и отображения фотографий близких, мы предъявляем более высокие требования к точности цветопередачи, яркости и общей репродукции фотографий — даже при работе с уникальными характеристиками электронных чернил, такими как более узкая палитра, более приглушенные тона, процесс обновления и пиксельная структура», — говорит Эрик Йенсен, технический директор и соучредитель Aura.

(Aura фактически ссылается на шесть цветов, поскольку вы, очевидно, можете создавать другие путем их смешивания, но компания подтвердила мне, что приведенная выше анимация точна.)

В использовании

Как и следовало ожидать, у Aura Ink есть сопутствующее приложение, используемое для беспроводной загрузки фотографий в рамку, а также веб-интерфейс.

Что касается емкости, есть хорошие и плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что Aura заявляет об отсутствии ограничений на количество фотографий, которые вы можете добавить в приложение и, следовательно, отобразить в рамке. Плохая новость заключается в том, что это потому, что фотографии размещаются на сервере компании, поэтому, если он когда-нибудь обанкротится, ваша рамка, скорее всего, перестанет работать. Это становится растущей проблемой для умных устройств.

Дополнительным недостатком является отсутствие контроля над временем. Когда я загрузил целый альбом, это произошло почти немедленно, в то время как другой (аналогичного размера) альбом находился в режиме автоматического добавления более получаса.

По умолчанию фотография обновляется один раз в день. Вы можете изменить это в приложении до максимальной частоты 12 раз в день, хотя компания предупреждает, что это повлияет на время работы от батареи. Также есть кнопки «вперед» и «назад», позволяющие вручную сменять фотографию. Наконец, вы можете выбрать фотографию в приложении и установить ее для немедленного отображения.

Вы можете предоставить гостевой доступ другим людям, чтобы они могли отправлять фотографии в рамку удаленно. Популярный способ использования такой функции — подарить рамку родителям, чтобы регулярно отправлять им фотографии их внуков. Рамка Ink имеет специальный рабочий процесс настройки, если вы дарите рамку кому-то.

По иронии судьбы, для продукта, где цвет является самой захватывающей особенностью, некоторые из моих любимых фотографий для отображения на нем были монохромными.

Как упоминалось, я обнаружил, что выбор фотографий, которые выглядели хорошо, а какие нет, был несколько случайным. Дело не только в том, что, по рекомендации компании, хорошо выглядят фотографии, сделанные при хорошем дневном освещении, а плохо — при слабом. На самом деле, некоторые ночные снимки выглядят отлично — вы можете увидеть несколько примеров в галерее ниже.

Например, эта фотография была снята при хорошем освещении, но выглядит *невероятно* зернистой (нажмите/коснитесь, чтобы увидеть в большем размере):

Вот крупный план:

Тем не менее, эта фотография, снятая в гораздо более сложных условиях освещения, прямо против солнца, выглядит вполне нормально на нормальном расстоянии просмотра.

Однако, если поднести ее вплотную, она распадется точно так же, поэтому мне не совсем ясно, почему одни выглядят нормально на нормальном расстоянии просмотра, а другие — нет.

В целом, я бы сказал, что процент удачных снимков составил около 90%. Вот галерея с неотредактированной и случайной подборкой фотографий, чтобы вы могли оценить сами. Нажмите или коснитесь каждой фотографии, чтобы увеличить.

Из этой подборки я бы сказал, что здание Ллойда (то, где X) и разноцветная металлическая скульптура — это две фотографии, которые не очень хорошо получились.

Цена и выводы

Слоном в комнате, конечно, является стоимость. 500 долларов — это огромная сумма за 13-дюймовую цифровую фоторамку, особенно за ту, которая во многих отношениях уступает гораздо более дешевым продуктам. Я подозреваю, что рынок для Aura Ink довольно нишевый.

Кроме того, я очень настороженно отношусь к аппаратным продуктам, чья основная функциональность зависит от сервера компании.

Однако, несмотря на эти недостатки, я должен сказать, что абсолютно влюблен в Aura Ink по двум причинам.

Во-первых, как я уже говорил во вступлении, в бумажном отпечатке есть что-то особенное по сравнению с типичным цифровым экраном. Мы все тратим слишком много времени, глядя на экраны, поэтому приятно смотреть вместо этого на что-то, что очень похоже на бумагу. Этот зернистый, похожий на бумагу вид вызывает у меня ностальгию по временам, когда я снимал на пленку и самостоятельно проявлял и печатал в домашней темной комнате.

Во-вторых, многомесячный срок службы батареи. Постоянные читатели знают, что я аллергичен к видимым кабелям; у меня есть 15-дюймовая цифровая фоторамка, установленная на стене, и хотя прокладка кабелей более аккуратна, чем свободный кабель, это все равно очень отличается от развешивания отпечатка.

Возможность просто повесить эту рамку на стену без какого-либо питания — это *огромное* преимущество в моих глазах. Я еще не сделал этого, так как собираюсь переезжать в новом году, поэтому использую пресс-изображение в начале статьи, но я обязательно сделаю это одним из первых дел после переезда.

Кроме того, появилась еще одна неожиданная выгода. С моей обычной фоторамкой датчик движения определяет, когда кто-то находится перед ней, включает ее и запускает слайд-шоу с интервалом в пять секунд. Приятно постоять и посмотреть несколько фотографий, но я обнаружил, что, если одна и та же фотография отображается в течение полного дня, я начинаю ценить ее по-новому. Для меня это оказался отличный компромисс между постоянным слайд-шоу и статичным отпечатком.

Я бы очень хотел получить огромную версию этой рамки, размером с 30 на 20 дюймов, как те отпечатки, которые я раньше вешал на стену. Но технология цветных e-ink панелей настолько дорога, что это было бы непомерно. Я надеюсь, что затраты упадут достаточно быстро, чтобы такие продукты стали возможными в ближайшем будущем.

А пока это быстро стало одним из моих любимых технических устройств.

Aura Ink доступна сейчас на Aura Frames по цене 499,99 долларов.

Рекомендуемые аксессуары