Мать описывает темную сторону Семейного общего доступа Apple, когда отношения заканчиваются

Ben Lovejoy | Среда, 29 октября, 2025, 04:59.

Бен Лавджой | 29 окт 2025 — 4:59 PT

Mother describes the dark side of Apple's Family Sharing feature when a relationship ends | Screengrab showing the feature

Мать, получившая по решению суда опеку над своими детьми, рассказала, как функция Семейный общий доступ от Apple может быть использована бывшим партнером в качестве оружия.

Сотрудники службы поддержки Apple не смогли помочь ей, когда она сообщила, что ее бывший партнер использует эту службу в целях контроля и принуждения …

Функция семейного общего доступа была представлена как часть iOS 8 еще в 2014 году.

Ваша семья из пяти человек (шесть, включая вас) — у каждого свой Apple ID с одной и той же кредитной картой, и вы можете скачивать приложения и музыку из iTunes. Apple ID вашей семьи должны быть зарегистрированы в одной стране. Кроме того, родители могут одобрять покупки своих детей прямо со своих устройств.

Помимо управления покупками в App Store и iTunes, Семейный общий доступ может помочь вам отслеживать местонахождение ваших детей с помощью функции «Найти друзей» и находить их потерянные устройства с помощью «Найти iPhone».

Семейный общий доступ также позволяет легко создавать общий семейный календарь и общий список напоминаний, которые любой член семьи может просматривать и редактировать. Он также создает общий семейный фотоальбом.

Недостаток позволяет использовать функцию в качестве оружия

Однако есть деталь, которая может показаться незначительной для обычной семьи, когда все в порядке, но может вызвать серьезные проблемы, если отношения заканчиваются плохо. А именно, Семейный общий доступ дает весь контроль одному родителю, а не обоим в равной степени.

Родитель, *не* являющийся организатором, не может вывести своих детей из-под этого контроля, даже имея судебное решение об опеке.

Как показывает история одной женщины, это позволяет использовать функцию в качестве оружия со стороны агрессивного бывшего партнера. Об этом сообщает Wired.

Отсутствие ролей двойного организатора, оставляющее других родителей фактически подчиненными администраторами с ограниченными полномочиями, может оказаться ограничивающим и расстраивающим в смешанных и совместных семьях. А в более мрачных сценариях установка одного организатора не просто неудобна — она может быть опасной.

Кейт (имя изменено для защиты ее частной жизни и безопасности) знает это не понаслышке. Когда ее брак распался, говорит она, ее бывший муж, назначенный организатором, фактически использовал Семейный общий доступ как оружие. Он отслеживал местонахождение их детей, подсчитывал время, проведенное ими за экраном, и требовал от них отчета, устанавливая драконовские ограничения в дни опеки Кейт, в то время как снимал их в свои дни […]

После их расставания Кейт ее бывший муж отказался распустить семейную группу. Но без его согласия дети не могли быть переведены в новую группу. «Я ошибочно полагала, что будучи родителем с правом опеки и судебным решением, я смогу попросить Apple перевести моих детей в новую семейную группу, где я буду организатором», — говорит Кейт. Но Apple не смогла помочь. Сотрудники службы поддержки сочувствовали, но заявили, что их руки связаны, поскольку организатор обладает властью.

Стандартный совет в таких обстоятельствах — просто отказаться от учетных записей и начать заново с новыми Apple ID. Однако это означает потерю не только всех купленных приложений, но, что более важно, фотографий и видео, которые могут представлять собой многолетние воспоминания.

Как отмечается в статье, история Кейт далеко не уникальна. Wired сообщает, что Apple отказалась от комментариев.

Выделенные аксессуары

Изображение: 9to5Mac/Apple/Эммануэль Фаэтон на Unsplash